ECONOMIA

PRÁCTICA 2:
J. DIAMOND: “UNA ISLA, DOS PUEBLOS, DOS HISTORIAS: LA REPÚBLICA DOMINICANA Y HAITÍ”
1. Resumen crítico.
Con este texto, y a pesar de que aparentemente el autor lo divide en distintas partes (diferencias, historias, causas…) la pregunta principal a la que en mi opinión el autor pretende contestar está relacionada con los sucesos históricos y su importancia en el presente y futuropara los países que los viven y, como consecuencia de la Globalización, también para el resto del mundo.
Para demostrar que esto ocurre, el autor pone como ejemplo a dos pueblos (República Dominicana y Haití) que estando separados solamente por una delgada frontera, han vivido sucesos históricos muy distintos que han hecho que cada vez se diferencien más entre ellos y se creen unos sentimientosmutuos (en este caso más bien negativos) que afectan hoy en día a su evolución y al resto del mundo en cierta medida.
Los argumentos que utiliza están muy claros y detallados, el autor expone como era en el pasado La Española (isla donde conviven ambos pueblos), en dicha descripción se explica como antes era un sólo pueblo con las mismas características en todo él, hasta que los españolesinvadieron la zona oriental empezando a cambiar sus características y seguidamente los franceses invadieron la zona occidental haciendo lo mismo. Así las diferencias empezaron a surgir tanto social, cultural y económicamente. El autor hace una comparativa de ambos pueblos para que vayamos viendo como, por los sucesos históricos que ha vivido cada uno, Haití ha sucumbido a la casi absoluta pobreza, conun paisaje desierto debido a la falta de buen comercio (es más bien de subsistencia) al imparable aumento poblacional y a la tala descontrolada de árboles, mientras que la República Dominicana va mejorando lentamente por abrirse al exterior en el comercio, dar la bienvenida a extranjeros (no de Haití curiosamente) y políticas de protección medioambiental. Además, el autor explica como el pasadohistórico de ambos pueblos, por sucesos como los asesinatos de haitianos por orden de Trujillo (dictador de la R.D.) y la invasión a escondidas de las zonas de la R.D. más pegadas a la frontera por parte de los haitianos para talar árboles en el pasado, han creado una mala relación entre ellos que se extiende hasta nuestros días y dificulta que ahora que Haití necesitaría la colaboración de su pueblovecino, la obtenga.
No hemos hablado de este tema en concreto en clase, pero si hay partes del texto que me recuerdan a temas vistos: hemos visto como E.E.U.U. pasa a ser la primera potencia mundial tras desbancar a Londres, y en el texto el autor cuenta como muchos dominicanos, para intentar salvar la economía de la República, emigran E.E.U.U. (donde se encuentra la mayoría del dinero) parabuscar trabajo allí y mandar dinero a su país, esto tiene que ver con la Globalización por la cual los problemas de un país afectan al resto. También se vuelve a sacar el tema en este texto al igual que en el texto de Braudel de la esclavitud a la que los españoles sometían a los indios que habitaban en la parte este de La Española cuando fue descubierta y por último hace referencia a la mejorposición económica de los franceses respecto a los españoles en el siglo XVIII.
En conclusión, creo que es totalmente verídico que los sucesos históricos influyen en el presente y el futuro de los países que los viven y en sus relaciones entre ellos. En mi opinión es un hecho muy común el tener prejuicios sobre habitantes de otros países por acontecimientos que ocurrieron en el pasado, como por ejemploFrancia y Alemania (porque Alemania les invadió en la Segunda Guerra Mundial), o Japón y China (Japón invadió a China en dicha guerra también), etc. Por último, y compartiendo la opinión del autor, creo que en casos de necesidad como es el de estos dos pueblos, se debería poner punto y a parte a dichos prejuicios y ayudarse entre ellos ya que, en mi opinión, ambos mejorarían si se uniesen de...