economia

MÉXICO ANTE LA CRISIS

Denisse Dresser

“México es un país privilegiado. Tiene una ubicación geográfica extraordinaria y cuenta con grandes riquezas naturales. Está poblado por millones de personas talentosas y trabajadoras.” (…) “Si Madame Calderón de la Barca escribiera su famoso libro hoy, tendría que cambiarle el título a -Oligopolilandia-. Porque desde el primer momento en el que pisarael país, se enfrentaría a los síntomas de una economía política disfuncional” (…) “Aterrizaría en uno de los aeropuertos más caros del mundo; se vería asediada por maleteros que controlan el servicio; tomaría un taxi de una compañía que se ha autodecretado un aumento de 30 por ciento en las tarifas, y si tuviera que cargar gasolina, lo haría sólo en Pemex. En el hotel habría 75 por ciento deprobabilidades de que consumiera una tortilla vendida por un solo distribuidor, y si se enfermara del estómago y necesitara ir a una farmacia, descubriría que las medicinas allí cuestan más que en otros lugares que ha visitado. Si le hablara de larga distancia a su esposo para quejarse de esta situación, pagaría una de las tarifas más elevadas de la OCDE. Y si prendiera la televisión para distraerseante el mal rato, descubriría que sólo existen dos cadenas.”

 

En este punto, la autora del presente discurso, deja ver la forma en que los oligopolios dominan la política económica y las prácticas comerciales de nuestro país. Totalmente de acuerdo con este análisis, considero que este dominio de unos cuanto crea condiciones en las que es más difícil crecer para aquellos que no se encuentranen este círculo de poder y control.

“¿Por qué algunos países promueven la equidad y otros no logran asegurarla?” (…) “Hoy México es un ejemplo clásico de lo que el Nobel de Economía Joseph Stiglitz denomina crony capitalism: el capitalismo de cuates, el capitalismo de cómplices, el capitalismo que no se basa en la competencia sino en su obstaculización.”

A lo que varios economistas,analistas y muchos de nosotros siempre hemos visualizado, queda evidenciado en un país como México (más claro que en otros) que las cúpulas del poder económico crea círculos de poder en los cuales para poder pertenecer, debe estar claro el truncamiento a las posibilidades de otros a pertenecer; para ello, crean mecanismos de control para poder prevalecer en esta cúpula.

“Las declaraciones de AgustínCarstens el martes pasado, en torno a la necesidad de combatir los monopolios en telefonía, son bienvenidas. Lamentablemente, se dan 18 años tarde. Y allí están los resultados de reformas quizás bien intencionadas, pero mal instrumentadas: una economía que no crece lo suficiente, una élite empresarial que no compite lo suficiente, un modelo económico que concentra la riqueza y distribuye mal la quehay.”

Estas condiciones a las que se refiere Denisse Dresser, afectan no sólo a aquél que quiere crecer o entrar a la competencia, si no afectan al mercado en general; los mismos “poderosos” pierden competitividad, el consumidor recibe productos y servicios de mala calidad, y todo repercute en el ingreso de la gente, que al caer, evita que esos mismos poderosos puedan recibir mayores ingresos.En lo particular, pienso, que estas prácticas son por facilitar el trabajo de enriquecimiento, por ganar mucho haciendo poco.

“El rentismo acentúa la desigualdad, produce costos sociales, dilata el desarrollo, disminuye la productividad, aumenta los costos de transacción en una economía que -ante el imperativo de la competitividad- necesita disminuirlos. Para extraer rentas, los "jugadoresdominantes" han erigido altas barreras de entrada a nuevos jugadores, creando así cuellos de botella que inhiben la innovación y, por ende, el aumento de la productividad.”

Para poder alimentar este “conformismo” y pereza de los “líderes” empresariales, los círculos de poder económico evitan que aquellos con “ganas” de trabajar, hacer las cosas bien, brindar productos y servicios realmente de...