economia






1- Describa brevemente las condiciones del mercado que postuló Adam Smith.
La finalidad que persigue Adam Smith no es abogar por los intereses de una u otra clase. Lo que le preocupa es fomentar la riqueza de toda la nación. Y para Adam Smith, riqueza son los bienes que todos los elementos de la sociedad consumen. Trataba de plasmar la idea de un mundo moderno, dentro del cual lascorrientes de los bienes y los servicios consumidos por todos constituye el objetivo supremo de la vida económica. Le interesa en primer lugar poner al descubierto el mecanismo que da consistencia a la sociedad. Así Smith formula las leyes del mercado, las cuales enseñan que las consecuencias de determinada conducta en un determinado marco social serán ciertos resultados perfectamente definidos yprevisibles. Hacen visualizar como la fuerza del interés individual, dentro de un marco de sujetos que también actúan por su interés individual, traerá como resultado la competencia. Además plasma de qué manera la competencia traerá como resultado el que la sociedad se vea provista de bienes que esta necesita, en las cantidades que necesita y a los precios que la misma esta dispuesta a pagar.
ParaSmith, la riqueza provenía de la mera división técnica y el intercambio de los bienes en el mercado. del trabajo La productividad se incrementaría si el trabajo se dividiese entre especialistas que cumplan funciones definidas. Los bienes producidos con eficiencia se distribuirían entre los miembros de la sociedad mediante el intercambio en el mercado. Finalmente, sostenia que como cada personabuscaba obtener su máximo beneficio del intercambio, tratara de producir mas y mejores bienes a menos precio para ganar la competencia. Si todos los miembros de la comunidad tienen ese comportamiento, los bienes existentes dentro de la sociedad aumentan al máximo posible. Es así como a partir de un sinnúmero de decisiones individuales se obtendría el máximo social porque el mercado funciona sin quenadie lo guie.
2- Describa brevemente cuál era la posición de David Ricardo frente a la discusión sobre la “renta de la tierra”.
Ricardo se ocupó de los ingresos del terrateniente en concepto de renta, que definió como la porción del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de los poderes originales e indestructibles del suelo.
Según él, su efecto era impulsar el cultivode tierras cada vez más pobres. Esta presión habría de continuar hasta que el suelo, cada vez más empobrecido, solo rindiera el mínimo necesario para sustentar la vida de quienes lo trabajaban.
De la posesión de las mejores tierras provendría un excedente por encima del coste. Este sería tanto mayor cuanto menor fuera la calidad de los suelos y cuanto mayor fuese la presión general de lapoblación sobre la oferta total de las tierras.
La renta de la tierra no aumentaba los precios, sino que consistía en un residuo que se acumulaba pasivamente gracias al incremento de la población y al progreso general de la sociedad.

3- Qué autor clásico, desarrolla un análisis económico demográfico, cuál era su opinión, y qué discusión se genera en torno a ella.

El autor clásico que realizó unanálisis económico y demográfico fue Thomas Malthus: llegó a tres conclusiones básicas, la primera según la cual los medios de subsistencia limitan la población; la segunda que la población aumenta cuando dichos medios lo permiten, y lo hace en forma geométrica, mientras que la oferta de alimentos, en el mejor de los casos, solo podría incrementarse aritméticamente; y la tercera, que esta asimetríapersistirá, lo que significa que el incremento demográfico será limitado por la oferta de alimentos, a menos que aparezcan antes otras limitaciones.
Ricardo y Malthus escribieron sobre estas cuestiones durante los mismos años. Ricardo defendió la ley de Say del ataque maltusiano: para el, los ingresos procedentes de la producción de mercancías creaban en efecto su propia demanda.
4 -...