Economia

RUIZ NANNI FRANCISCO JAVIER.
11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001 UNA PUESTA EN PERSPECTIVA HISTORICA.
El texto es acerca del atentado terrorista del 11 de septiembre del 2001, cuando 2 aviones se estrellaron contra las torres gemelas de nueva york derrumbándolas. El autor menciona que antes de dicho atentado el ex presidente de los estados unidos de América George Bush Jr. Peleaba a la clase políticanorteamericana incrementar el presupuesto militar para según el hacer frente a la recesión de la economía estadunidense, anunciada por signos a lo largo del año del atentado.
Después de dicho incidente el presidente consiguió lo que buscaba y además con creces, consiguió incrementar los gastos y los presupuestos militares, y según el comenzando a reactivar la economía norteamericana por la vía derelanzar una vez más a la industria y las ramas económicas asociadas a su complejo industrial- militar. Todo esto lo logro a costa de un recorte en el presupuesto destinado al gasto social y a los fondos de apoyo a América latina además de un incremento de impuestos para los ciudadanos de este país.
El ex presidente Bush también buscaba antes del atentado el apoyo de los países de Europa y de laorganización del tratado de América del norte sin mencionar al G8 ya que estaba perdiendo su reputación de potencia hegemónica. Sin embargo después del 11 de septiembre del 2001 estados unidos obtuvo el apoyo incondicional de Inglaterra, un respaldo importante de la OTAN y una aprobación de países europeos y el G8. Otra de las consecuencias que tuvo el ataque fue que en países del cercano y mediooriente en los cuales los países que mantenían guerras mantenían sus conflictos más estables antes de el hecho, sin embargo estados unidos interviene directamente en la región, haciéndose presente otra vez con todo su poderío militar, rompiendo todo tipo de estabilidades antes existentes.
Otro gran cambio que surgió es el de la situación psicológica y la estabilidad emocional del pueblonorteamericano, porque hasta un día antes del incidente la gente vivía bastante tranquila, autosuficiente y satisfecha de los niveles de seguridad, a pesar de la violencia que existía y las crecientes compras y usos de armas, se sentía la confianza a ciertos espacios o circunstancias delimitadas. Mientras que después del atropello se desato el pánico social que se retroalimenta cada día con diferentescircunstancias como el ántrax, los extranjeros sospechosos, además de que ha aumentado el racismo y la xenofobia.
También la organización de naciones unidas que está en toda la contra del terrorismo, pero al mismo tiempo guardo silencio y con ello es cómplice de la injusta guerra en contra de Afganistán.
El autor nos menciona que los daños del 11 de septiembre del 2001 no se planearon de unosmeses para acá sino que los grupos terroristas ya tienen décadas en el negocio, y además los estados unidos ya eran clientes por varios atentados además de que en 1993 los terroristas pusieron bombas en las mismas torres gemelas y al igual que el 11 de septiembre esta suceso se le atribuyo al mismo Osama Bin Laden. Después en 1998 hubo un doble ataque a las embajadas de Kenia y de Tanzania y para lavenganza Estados Unidos bombardeo a Afganistán que además de ser uno de los países más pobres del mundo es víctima de internas guerras civiles que son interrumpidas. Entonces lo que al autor nos dice es que la historia se repite con los mismos personajes del cuento, lo único que cambia es la magnitud del problema.
Si Osama Bin Laden fuera el responsable de la tragedia sería un gran dilema queun aliado y socio de los estados unidos a quien recibió del mismo dinero, armas, entrenamiento fuera quien los pone en jaque. Pero el autor menciona que en cualquier caso si se lograra eliminar a Osama Bin Laden y derrocar al gobierno de los talibanes, no se lograra acabar con el mismo terrorismo.
Por otra parte el texto menciona que la guerra es un gran negocio que deja demasiadas ganancias, y...