Eduardo

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON

LIC. EN DERECHO

TITULO DEL TRABAJO: TEORÍA DE LOS RIESGOS

ASIGNATURA: DERECHO CIVIL II

PROFESOR: LICONAVITE CECILIA

NOMBRE DEL ALUMNO: LUIS EDUARDO CRUZ LEDEZMA

GRUPO: 1353

Teoría de los riesgos
I. Concepto
Cuando la obligación tiene por objeto la entrega de una cosa, para transmitir supropiedad o solo su uso, no puede ser cumplida debido a una perdida por caso fortuito.
Cuando el objeto consiste en las obligaciones de hacer o de no hacer, igualmente tenemos que determinar a cargo dquien son las consecuencias del incumplimiento. El estudio de las situaciones en que se presenta este problema asi como de sus respectivas soluciones se conoce como teoría de los riesgos.
En primercaso hay que puntualizar la imposibilidad de cumplimiento por perdida debe tener su origen en caso fortuito que no sea imputable a ninguna de las partes.
II. Diferentes casos
Para encontrar lassoluciones debemos partir del principio de que las obligaciones de dar “la cosa perece para su dueño”. Ahora el problema será determinar quién es el dueño.
III. Contratos traslativos de dominio
El primercaso se da cuando la cosa ha sido objeto de un contrato traslativo de propiedad se pierde fortuitamente en manos del enajenante, quien consecuentemente ya no podrá cumplir su obligación de entregarla.Aquí habremos de responder si la perdida debe soportarla el enajenante o el adquiriente.
IV. Enajenación de bienes determinados
Partiendo del principio anotado, si la cosa se pierde en un biendeterminado individualmente, el riesgo, o mejor dicho el siniestro, afectara al adquiriente, o sea al acreedor de la cosa, pues es a él a quien se le debe considerar dueño.
Por lo que hace a los contratosde enajenación a título gratuito no se presenta el problema de la reciprocidad que justifica la transferencia de la propiedad. Si la cosa perece por caso fortuito en manos del enajenante el único...