Efecto positivo

- El efecto positivo que apareció al corto plazo se vio neutralizado en el mediano o largo plazo, la generalizada subvaluación de los activos transferidos redujo los ingresos fiscales, lasexenciones y los beneficios impositivos concedidos a algunos consorcios adjudicatarios contraen la recaudación, la absorción de la casi totalidad de los pasivos de las empresas transferidas supone futurosegresos fiscales en concepto de amortización e intereses, etc.
- El efecto de la capitalización de títulos de la deuda externa se ha visto más que compensado por el nuevo endeudamiento externo tanto porparte de los consorcios adjudicatarios como por el propio sector público.
- Las mejoras relativas en el desempeño de algunas de las empresas privatizadas son el resultado del profundo deterioroprevio a su transferencia al sector privado favorecida por las cuasi rentas monopólicas garantizadas por contrato.
- La escasa atención brindada a la necesidad de regular determinadas áreas privatizadas,la transferencia y consolidación de mercados oligopolicos o monopólicos, el establecimiento de condiciones que nulifican el riesgo empresario, la libertad en la fijación de las tarifas y cuadrostarifarios de diversos servicios públicos, el escaso interés por inducir licitaciones realmente competitivas; han contribuído a consolidar el poder de mercado de unos pocos conglomerados empresarioslocalizados en su mayoría en sectores que producen bienes y servicios no transables en el ámbito internacional.
- Las deficiencias asociadas al tema de la regulación pública entre ellas:
Las disposicionestendientes a preservar el carácter monopólico u oligopolico de las empresas privatizadas.
La escasa protección a los consumidores frente al abuso por parte de los consorcios adjudicatarios
Lafrecuente reformulación de normas establecidas con anterioridad a las licitaciones y que va en detrimento de la credibilidad del sistema y puede vulnerar derechos adquiridos.
La inexistencia de normas...