Ejemplo e dictamen dactiloscopico

Departamento de dactiloscopia
oficio: AP/PGR/ENS/044-11-M III
folio: 098

Asunto: Dictamen dactiloscópico

Ensenada B.C a 3 de agosto de 2011

C.
DOCENTE EN LA MATERIA TERMINAL ESPECIALIZADO EN CRIMINALISTICA
ADSCRITO AL INSTITUTO DE CIENCIAS PENALES.
PRESENTE.-

Los suscritos peritos: con cédula profesional 565812, egresada de la licenciatura de Criminalística de la universidadEnatención a la Averiguación Previa 098/2011 con número de oficio AP/PGR/ENS/044-11-M III al rubro indicado, de fecha 3 de agosto del año 2011, emitieron el siguiente Dictamen dactiloscópico:

Planteamiento del problema:
Determinar técnica y científicamente cuantas huellas latentes se encontraron en el cristal proporcionado por el ministerio publico a los peritos y cuantas huellas corresponden ala ficha decadactilar entregada por el mismo.

Antecedentes:
El presente documento se elabora teniendo la vista de una huella encontrada en el laboratorio de universidad Xochicalco tomando como base la petición numero 98 de oficio AP/PGR/ENS/044-11-M III.

Consideraciones:

Elementos a sujeto a estudio
Dubitable:
Huella dactilar localizada y levantada en un superficie lisa de cristal.Indubitable:
Huellas dactilares impresas en una ficha decadactilar que se encuentra en las instalaciones del ministerio público del fuero común, en el área de dactiloscopia.
Métodos de estudio:

OBSERVACION DIRECTA:
Es la aplicación de los sentidos y en especial de la vista sobre los documentos en cuestión y su contenido dactilar, a efecto de conocer sus características generales.OBSERVACION INDIRECTA O INSTRUMENTAL:

Consiste en observar los documentos, las huellas motivo de la investigación que nos ocupa, utilizando equipo instrumental, principalmente óptico tales como lupa, lentillas de aumento, lente macroscópico, dactiloscópico, comparador óptico forense y otros, con el fin de identificar los detalles que a simple vista pasan inadvertidos.

COMPARACION FORMAL DACTILOSCOPICA:

Consistente en confrontar las huellas digitales dubitadas contra las indubitadas con el fin de establecer de acuerdo a las condiciones de impresión de los dactilogramas la clasificación primaria, clasificación secundaria, tipos de deltas, tipos de núcleos o centros de las huellas y puntos característicos con el fin de establecer el origen dactilar de las huellas dudosas,considerando que habrá ocasiones en que la compulsa dactiloscópica no tenga aplicación dado que la calidad de impresión no la permita. 

PRINCIPIOS DE LA DACTILOSCOPIA:

1.- PERENNIDAD: Las huellas dactilares son perdurables a través de la vida de las personas.

2.- INMUTABILIDAD: Las huellas dactilares con el paso del tiempo no sufre mutaciones, lo que si es que se encuentran expuestas aeventualidades naturales del hombre.

3.- VARIABILIDAD: No existen dos personas que tengan las huellas dactilares idénticas, existe número infinito de figuras dactilares. 

PRINCIPIOS DE LA CRIMINALISTICA:

DE USO.- En la ejecución de diversas eventualidades que se realizan, siempre se utilizan agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos.
DE PRODUCCION.- En la utilización de los agentesmecánicos arriba señalados, para la comisión de los hechos presuntamente delictuosos siempre se producen indicios o evidencias materiales de gran variedad morfológica y estructural de elementos reconstructores e identificadores.
DE INTERCAMBIO.- Al consumarse el hecho y de acuerdo con las características de su mecanismo se origina un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el lugar de loshechos o en su caso entre el autor y el lugar de los hechos.
CORRESPONDENCIA DE CARACTERISTICAS.- Basado en un principio universal establecido criminalística mente: la acción dinámica de los agentes mecánicos vulneran tés sobre determinados cuerpos dejan impresas sus características, reproduciendo la figura de su cara que impacta, Fenómeno queda la base científica para realizar estudios micro...