El alma de la toga

El abogado ha venido a ser algo tan difuso, tan ambiguo, tan incoercible, como la de nuestro compañero en la prensa. La abogacía no es una consagración académica, sino una concreción profesional, el concepto del Derecho, profesiones la ciencia no es más que un ingrediente la idea del Estado la importancia de nuestra asignatura, profesiones la ciencia no es más que un ingrediente. Un catedráticosabrá admirablemente las Pandectas y la Instituta y el Fuero Real, y será un jurisconsulto. En el abogado la rectitud de la conciencia es mil veces más importante que el tesoro de los conocimientos. Los abogados no se hacen con el título de licenciado, sino con las disposiciones psicológicas, adquiridas a costa de trozos sangrantes de la vida. Abogados es, en conclusión el que ejercepermanentemente, los demás serán licenciados en Derecho. En las batallas forenses se corre el peligro de verse asaltado por la ira, pues nada es tan irritante como la injusticia, no puede haber abogado irascible. Un literato ha dicho que el Derecho es como una mujer casquivana que se va detrás de cualquier hombre que haga sonar espuelas, hay Gobiernos liberales que promulgan leyes de excepción. ElDerecho no establece la realidad sino que la sirve, al abogado lo que le importa no es saber el Derecho , sino conocer la vida, quien tenga previsión, serenidad, amplitud de miras y de sentimientos para advertirlo, será abogado ya que la ciencia de la humanidad es la verdadera ciencia, proclaman que la sociedad ha de estar formada por hombres de razón, los abogados mismos integran buena parte del vulgocorruptor, por su conducta depravada o simplemente descuidada, la condición de la abogacía es el ingenio y se presume que su misión es defender con igual desenfado el pro que el contra y, a fuerza de agilidad mental, hacer ver lo blanco negro. Malo será que erremos y defendamos como moral lo que no es cada día los tribunales son más de equidad y menos de Derecho, el abogado es casi obligado asufrir y callar. “Nuestro oficio ¿es hacer triunfar a la justicia o a nuestro cliente? Cuando un abogado acepta una defensa, es, porque estima que la pretensión de su tutelado es justa; y en tal caso al triunfar el cliente triunfa la justicia. ¿Cómo se guarda un secreto? No diciéndoselo a nadie, el abogado está obligado a guardar secreto y sabemos muy bien que el no guardarlo es un delito, elabogado por regla general, no representa o no debe representar a su cliente si no que le asesora y ampara, desempeña una función social; pero una cosa es servir a la sociedad y otra muy distinta es servir al Estado ya que la característica del abogado es no tener que ver nada con el Estado y pelear con él frecuentemente, la diferencia de la presentación de servicios para medios o para resultados, elabogado defiende el pleito sin estar obligado a ganarlo. La abogacía no es una carrera ni un oficio si no un ministerio y como tal hay que contemplarla sin que le alcance ninguna otra regulación, y tiene como tal el secreto profesional. El abogado, en la guarda del secreto profesional, puede encontrarse en tres conflictos conflicto con su propia conveniencia, conflicto con el interés particularajeno y conflicto con un grave interés social. 1.-El abogado es abogado siempre y aunque se limite a escuchar una consulta. 2.-¿Está obligado a guardar secreto el abogado nombrado en turno de oficio, es decir, que defiende a la fuerza, sin poder excusar su intervención. 3.-Un caso característico del conflicto entre el secreto y el interés del abogado.4.- ¿Puede el abogado declarar contra sucliente? Evidentemente no puede declarar, de modo que al abrigarnos en el secreto vale tanto como decir que no. El derecho del cliente a la reserva y la justicia a buscar la verdad; que el abogado puede ser un sacerdote o un encubridor. El abogado debe abstenerse en absoluto de la realización de todo trámite innecesario y en especial de toda articulación puramente dilatoria, la Chicana es artificio...