El Amor

EL DERECHO COMO NORMA DE CONDUCTA

Consideraremos el estudio del Derecho a partir de la obra de Norberto Bobbio en su Teoría General del derecho, capítulo primero, desarrollando y haciendo breves interpretaciones de cada una de las teorías, aportes y valoraciones aquí descritas.
El estudio del derecho es normativo, lo cual quiere decir que es un sistema de características (normas) o reglas deconducta; desde este enfoque la experiencia jurídica es una experiencia normativa. La vida misma es solo una interpretación normativa, un conjunto de normas dentro de las cuales nos desenvolvemos; son estas normas las que dirigen nuestras acciones a lo largo de nuestra vida, las que a manera de carteles indicativos conducen nuestro comportamiento y manera de vivir. “Toda nuestra vida está llena decarteles indicativos, algunos que ordenan tener cierto comportamiento, otros que lo prohíben. Muchos de estos carteles indicativos son reglas del derecho. “Desde ahora podemos decir, así sea en términos todavía generales, que el derecho constituye una parte notable, tal vez la más sobresaliente de nuestra experiencia normativa”.
La historia se nos presenta como un conjunto de ordenamientosnormativos que se suceden, se sobreponen y se integran. Para estudiar el sistema normativo de una civilización hay que determinar cuáles fueron las acciones prohibidas, obligatorias y permitidas, es decir el estudio de las reglas de conducta que han moldeado la vida de aquellos hombres distinguiéndola de la de otros pertenecientes a otra sociedad con diferentes sistemas normativos.
El mundo normativoes amplio y múltiple. Las normas jurídicas son solo un aparte de la experiencia normativa, porque hay muchos otros tipos de normas, religiosas, sociales, costumbres, etc. Pero todas tienen algo en común que es influir en el comportamiento de los individuos y de los grupos, de dirigir la acción de aquellos y de estos hasta ciertos objetivos.
Aunque se puede pensar que hasta aquí el elementocaracterístico de la experiencia jurídica es el fenómeno de la normatividad, y que por tanto es legítimo el punto de vista normativo del cual se ha partido; el autor reconoce otras teorías diferentes de la normativa, que consideran como elementos característicos de la experiencia jurídica hechos diferentes de la regla de conducta, ya que entiende que la concepción normativa es solo un medio del cualpartir para estudiar el Derecho y acercarse a la experiencia jurídica; aclara que no considera el Derecho como puramente normativo, que no es solo norma, sino “una parte notable”.
Estas Teorías son: la teoría del derecho como institución y la teoría del derecho como relación.
Teoría Institucionalista:
Esta teoría fue elaborada por SANTI ROMANO. Contrapone a la concepción normativa del derecho,la concepción del derecho como institución. Hay en ROMANO tres elementos que constituyen la realidad del derecho, estos son:
Comprender el concepto de sociedad: o sea que todos los individuos se complementan hasta formarla con ayuda de lo jurídico.
Comprender la idea de orden social: como fin a la cual tiende el derecho. Toda manifestación social está ordenada por lo menos con relación a susasociados.
El orden social que establece el derecho: antes de crearse una norma para la sociedad, el orden social es una organización, estructura, es una consecuencia de la misma sociedad. Se puede decir en síntesis, que según ROMANO existe derecho cuando hay una organización de una sociedad ordenada, o también con palabras análogas, una sociedad ordenada por medio de una organización o de un ordensocial organizado.
De lo que se desprende, que el elemento esencial es la organización. “Esto significa que el derecho nace en el momento en que un grupo social pasa de una fase inorgánica a una fase orgánica, de la fase de grupo inórgánico o inorganizado a la fase de grupo organizado. El fenómeno de la fase inorgánica a la fase orgánica se llama también institucionalización”. Se dice que un...