El arco y la lira. resumen

EL ARCO Y LA LIRA • Qué es poesía Primero lo define como: conocimiento, salvación, poder, abandono. Se sirve de contrariedades para definir poesía; por ejemplo menciona: Aísla−Une Hija del azar−fruto del cálculo Arte de hablar en forma superior− lenguaje primitivo Obediencia de las reglas−creación de otras Poesía no es la suma de todos los poemas. Cada creación poética es una unidadautosuficiente. • Confundimos poesía y poema No todo es poema, o para ser exactos no toda obra construida bajo las leyes del metro contiene poesía. Así un soneto no es poema, sino una forma literaria, excepto cuando se los mecanismos retóricos como estrofas, metros y rimas han sido tocados por la poesía. Por otra parte, hay poesía sin ser poemas, paisajes, personas y hechos suelen ser poéticos: son poesía sinser poemas. Cuando la poesía se da como una condensación al azar o es una cristalización de poderes y circunstancias ajenas a la voluntad creadora del poeta, nos enfrentamos a lo poético. • Poeta Hilo conductor y transformador de la corriente poética, crea: una obra. • Poema Un poema es una obra. La poesía se polariza, se congrega y aísla en un producto humano: cuadro, canción, etc. Es creación,poesía erguida. Es el lugar de encuentro entre la poesía y el hombre. Es un organismo verbal que contiene, suscita o emite poesía. Cada poema es único, irreductible e irrepetible. • Lo poético Es poesía en estado amorfo. • Tacha la idea de reducir a géneros la pluralidad del poema No se puede hablar de poemas épicos, líricos, dramáticos, etc. Porque sino los que no pertenezcan a esas formas, en quégenero quedaran almacenados y si se lograra dividir cada poema entonces se tendría un 1

catálogo infinito. • Reproche a disciplinas Lo mismo hace un reproche a las disciplinas como la estilística hasta el psicoanálisis, que pretenden decirnos qué es poema y otras que quieren explicar el por qué, para qué y el cómo se escribió un poema. • No hay un tipo ideal Dice que no existe un tipo idealde poema porque si este se lograra hacer sólo se obtendría un monstruo o un fantasma. • Técnica poética La técnica poética no es transmisible, porque no está hecha de recetas sino de invenciones que sólo sirven a su creador. • Estilo Es la manera común de un grupo de artistas o de una época. Colinda con la técnica, tanto en el sentido de herencia y cambio, cuanto en el de ser procedimientocolectivo. Es el punto de partida de todo intento creador, y por eso mismo todo artista aspira a trascender ese estilo comunal o histórico. Cuando un poeta adquiere un estilo, una manera, deja de ser poeta y se convierte en constructor de artefactos. Señala que el poeta no tiene estilo, el estilo es el que se da en el tiempo en el que se crea la obra. Unión tiempo−estilo. Todo estilo es histórico y todoslos productos de una época, desde sus utensilios más simples hasta sus obras más desinteresadas están impregnadas de historia, es decir, de estilo. Los estilos deben cumplir un ciclo: nacer, crecer y morir. • Lenguaje En la poesía es mejor porque es menos reflexivo y más natural. Tiene un carácter menos analítico. Y lo mejor, dice Paz es que posee diversos significados sin que estos lleven unasola dirección. Dice que las formas, los sonidos y colores, si bien son instrumentos estéticos, que ayudan en una obra de arte, en el poema logran trascender y traspasar su valor primario (de utensilio) para formar la palabra poética (ritmo, color, significado) y es cuando estos utensilios crean la imagen Y esta imagen es la que tiene el poder de volver para el espectador las obras de arte: POEMAS.Paz afirma que ser un gran poeta es trascender los límites del lenguaje. La esencia del lenguaje es simbólica porque consiste en representar un elemento de la realidad por otro, como ocurre en las metáforas (palabra o sdo. Con un contexto dif. Del habitual). Así el lenguaje es poesía en estado natural. El lenguaje es un instrumento mágico, esto es, algo susceptible de cambiarse en otra cosa y de...