El arquitecto de hoy

El arquitecto hoy
i

Rafael de la Hoz Arderius

Chicago, 24 de junio de 1993. Hace hoy exactamente tres meses. ( a la fecha de publicación) Por primera vez se celebran simultáneamente cuatro importantes eventos profesionales: la Convención Nacional del Instituto Americano de Arquitectos, la de la Comité Internacional de Críticos de Arquitectura, más la Asamblea y el Congreso Mundial de laUnión Internacional de Arquitectos. Posiblemente uno de los mayores encuentros jamás habidos en el seno de dicho colectivo. Es tan impresionante contexto y al filo de la solemne sesión de clausura, el Presidente del Real Instituto de Arquitectos Británicos (RIBA), Mr. Franck Duffy, toma oficialmente la palabra y pide a todos los presentes la máxima solidaridad. No le faltan motivos para ello. Lasautoridades inglesas han decidido desregularizar la profesión de arquitecto con todas sus consecuencias. El Registro Oficial de Arquitectos del Reino Unido (ARCUK) desaparecerá y dicha profesión quedará abandonada a su suerte. En adelante, todo ciudadano comunitario podrá ejercerla aun careciendo de preparación específica para ello. Apenas sin solución de continuidad, herr Werner Winterstein,Presidente del Instituto de Ingenieros y Arquitectos de la República de Austria, presenta otra angustiada petición de auxilio. Su caso es aún más desconcertante. El gobierno austriaco ha decidido suprimir la ley que autoriza a todo ciudadano que haya superado los correspondientes estudios universitarios, a recibir el título de arquitecto o, simplemente, a ser descrito como tal, prohibición que,curiosamente, hace extensiva a todo aquel que no haya cursado dicha carrera. En Austria, de la profesión de arquitecto no quedará, en consecuencia, ni siquiera el nombre. De repente sobrevino un silencio tan elocuente como incontrovertibles eran los hechos: desde mañana, en la patria de Sir Christopher Wren, o en aquella otra de Otto Wagner, la arquitectura podrá, literalmente, ser proyectada o dirigidapor cualquier menestral sin otra condición que la de no hacerse llamar “arquitecto”. “Delenda est Architectura”. En los ojos de todos los presentes se leía una misma expresión: incredulidad. Siempre es duro volver a la realidad después de un Congreso. Su crispada reacción no se hizo esperar: “¿Pero qué está pasando en Europa?” El que, desde hace un largo decenio, la arquitectura cayó en desgraciaen el Reino Unido, no era cosa nueva para nadie bien informado. Tampoco el que sus gobernantes se afanan, y hasta se desvelan, por exportar tan inconcebible política al resto de la Comunidad Europea. Incluso la “Solución Final” recién anunciada, era una de esas sorpresas por temibles, largamente esperadas. Pero que un país aún no perteneciente a la Comunidad y por otra parte asiento de finatradición arquitectónica, como lo es Austria, se encuentre ya, y con tamaña virulencia, contagiado de tal síndrome, excedía la capacidad de asombro y justificaba toda alarma. Más aun cuando, de acuerdo con el testimonio de Winterstein, la metástasis del mal más allá de las fronteras de la Europa Comunitaria solo acaba de comenzar. Considerando que América nunca ha sido inmune a los errores de Europa,superado Chicago y con la Bienal ya a la vista, se juzgó oportuno retomar el tema en Buenos Aires, la otra gran ciudad, asimismo americana, donde la Arquitectura es objeto de entrañable atención. Cuento con ella para atreverme a abordar vuestra atención en plena sobremesa. En justa correspondencia trataré de dar pasable respuesta a la cuestión pendiente: “Qué diantres está pasando en Europa”. No escosa simple. Allá también se lo preguntan. En estos momentos la inteligencia de Europa se plantea, alarmada, los interrogantes que tan inexplicable política suscita. ¿Es un producto refinado de la Cultura Europea o una táctica renuncia a ella? Dejemos que contesten los hechos, y a ustedes el veredicto. Desde la creación del Mercado Común y a las dificultades inherentes a la práctica de la...