El arte de amar

EL ARTE DE AMAR
Erich Fromm

En “El arte de amar”, Fromm analiza profundamente el amor.
El libro tiene cinco capítulos:
I. ¿Es el amor un arte?
II. La teoría del amor
III. El amor y su desintegración en la sociedad contemporánea
IV. La práctica del amor

Comienza definiendo el arte y se pregunta si el amor lo es. Luego explica la razón delamor y los tipos de amores que existen dependiendo del objeto amoroso.
Comenta cómo va evolucionando el amor en la sociedad y, al final explica la práctica del amor, es decir cómo llevarlo a cabo.

I. ¿Es el amor un arte?
Comienza hablando sobre cómo solucionan algunas personas el “problema” de amar. Algunos creen que el amor consiste en ser amado, y no en amar, y por esoacumulan riquezas para ser populares y tener una buena apariencia, creyendo que así podrán ser amados.
Otros creen que el amor consiste simplemente en encontrar un buen objeto al que amar. Se tiende a buscar algo “atractivo” para amar y, dependiendo de la época, resultará atractiva una u otra cosa. El autor compara este error con el espíritu de consumo existente hoy en día.
Otro errorresolviendo el problema de amar, es confundir el “enamorarse” con la situación permanente de estar enamorado.
Para Fromm, el verdadero amor es un arte que merece ser conocido en la teoría y que para poder llevarlo a la práctica hay que seguir los mismos pasos de aprendizaje que en cualquier otro arte.

II. La teoría del amor
1. EL AMOR, LA RESPUESTA AL PROBLEMA DE LAEXISTENCIA HUMANA
El autor explica el amor como la solución al estado de separatidad, es decir, el sentimiento de estar separados de los semejantes, de estar sólo.
Según él, antes, en culturas más primitivas se intentaba vencer la separatidad de otras formas. Una de ellas era recurriendo a estados orgiásticos, en los que se siente una fusión con el grupo. Esta solución es una forma natural ynormal de superar la separatidad. Actualmente se puede recurrir a las drogas, pero después los individuos tienen sentimientos de culpa y remordimiento.
En la sociedad actual se intenta unirse al grupo para superar la separación, y el sistema incita a esto. El miedo a ser diferente es muy fuerte y por eso siempre se intenta ser igual a los demás.
Otra forma de lograr la unión es porel trabajo productivo, en el que el individuo y su trabajo se vuelven uno.
Para Fromm, la unidad conseguida por el trabajo productivo no es interpersonal. La alcanzada en la fusión orgiástica es transitoria y la proporcionada por la conformidad es sólo pseudounidad. Todas estas no son más que respuestas parciales a la separatidad. La solución plena, dice él, es el amor: un amor maduro queconserve la individualidad y que se base en el respeto y en el deseo de dar, es decir, el deseo de conseguir la propia felicidad con la satisfacción del otro.
Fromm explica que no hay que decir que el amor es el logro de la unión interpersonal, porque hay algunos tipos de esta unión que no pueden llamarse amor. Como ejemplo nos da el masoquismo, en el que la persona se convierte en una partede la otra persona, y exagera el poder de aquel al que se somete. Luego también está el sadismo, que hace que la otra persona se convierta en una parte de sí misma y la domina, explota, lastima y humilla, al contrario de la persona masoquista.
El autor reflexiona sobre qué pasaría si decimos que el amor es una actividad, y es que “actividad” tiene dos significados. Uno, es el uso de energíapara lograr fines exteriores, y el otro es usar poderes inherentes del hombre, haya o no cambios externos. Hay que distinguir ente acciones y pasiones, y el amor es una acción, que consiste fundamentalmente en dar, no recibir.
El problema es que dar tiene un significado ambiguo y complicado. Para algunos, dar significa sacrificarse, renunciar a algo, y para ellos la satisfacción es...