El bar

Análisis Caso (Arturo) Formulación de proyecto

Interrogantes:

1. Qué enseñanzas le deja la reflexión de este caso para la definición del proyecto del grupo?

• En realidad, el caso memostro que nos hace falta mucha investigación en cuanto al área y el contexto pues el proyecto aun no conoce las bases reales, es decir que no podemos seguir basándonos en estudios del 2009 y tendríamosque visitar el entorno para conocer mas de el.

En pocas palabras si no nos acercamos mas a chapinero como sitio de trabajo no vamos a poder conocer las variables que pueden afectar así el éxitoo fracaso de la idea.

2. Consideras que las variables definidas para recolectar la información para la formulación del proyecto fueron suficientes? Que otras fuentes consideras que pudo utilizarArturo?

• Yo diría que le hizo falta una que encerraría varias y es el estudio del producto mas a fondo, las plagas que pueden afectar, los factores climáticos que pondrían en riesgo lascosechas y tal vez hacer un estudio estimado de cuanto se puede producir aproximadamente en un periodo de tiempo determinado para así establecer aproximaciones futuras. Por otro lado una cosechaactualmente también necesita una variedad de químicos para asegurar su calidad.

3. Cuáles fueron los pasos que definió Arturo para la formulación de su proyecto, enumérelos. Para tener claro el enfoque dela definición de un proyecto, debemos analizar el documento " Aspectos generales del proyecto", publicado en documentos.

1. Análisis de la zona y planteo de posibilidades:

MarsellaRisaralda, ideas posibles: Procesadora de alimentos, cultivos de yuca o plátano, restaurante campestre.

2. Elección de una alternativa adecuada:

Plátano para exportación

3. Planteamiento deel problema respecto a la idea elegida:

Déficit de empleo y de producción nacional de plátano

4. Recolección de información:

Testimonios reales y estudios generados por entidades...