el capital

RESUMEN DE EL CAPITAL DE MARX



Libro I: EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DEL CAPITAL
Sección Primera: Mercancía y dinero
Sección Segunda: La transformación del dinero en capital
Sección Tercera: La producción del plusvalor absoluto
Sección Cuarta: La producción del plusvalor relativo
Sección Quinta: La producción del plusvalor absoluto y del relativo
Sección Sexta: El salario
SecciónSéptima: El proceso de acumulación del capital

Libro II: EL PROCESO DE CIRCULACIÓN DEL CAPITAL
Sección Primera: Las metamorfosis del capital y el ciclo de las mismas
Sección Segunda: La rotación del capital.
Sección Tercera: La reproducción y circulación del capital social global

Libro III: EL PROCESO GLOBAL DE LA PRODUCCIÓN CAPITALISTA
Sección Primera: La transformación del plusvalor enganancia y de la tasa de plusvalor en tasa de ganancia
Sección Segunda: La transformación de la ganancia en ganancia media
Sección Tercera: Ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia
Sección Cuarta: Transformación de capital mercantil y de capital dinerario en capital dedicado al tráfico de mercancías y al tráfico de dinero (capital comercial).
Sección Quinta: Escisión de la ganancia eninterés y ganancia empresarial.
El capital que devenga interés.
Sección Sexta: Transformación de la plusganancia en renta de la tierra.
Sección Séptima: Los réditos y sus fuentes.

Libro I: EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DEL CAPITAL

Sección Primera: Mercancía y dinero

I. La mercancía. Nos quiere dar a conocer sobre la sociedad moderna, actual, capitalista, toda la riqueza aparece en forma de unmontón o cúmulo de mercancías. Lo más importante de la mercancía es su carácter dual, su naturaleza bifacética, que llega a desarrollar una antítesis interna que más tarde se expresará en la circulación mercantil. La mercancía es, por una parte, una simple cosa, y por otra parte una cosa que tiene precio. Ser una cosa o bien un objeto exterior, es decir, consiste en su cualidad o conjunto depropiedades que se manifiestan en su utilidad, aunque dichas propiedades estén al mismo tiempo determinadas históricamente. Por otro lado, su precio no es sino una forma de tener valor de cambio, algo que tiene una dimensión cuantitativa inmediata, que se puede y debe medir aunque esas medidas se desarrollen también de forma históricamente cambiante.

Por tanto, el valor de uso de la mercancía esla corteza natural de la mercancía, su cuerpo, y constituye la riqueza material o el contenido material de la riqueza, por lo que debería ser el objeto de una disciplina especial. Por su parte, el valor de cambio de la mercancía parece una contradicción porque en realidad lo que se ve es que la mercancía no tiene uno sino varios valores de cambio. En efecto, cuando se dice que una unidad de lamercancía X equivale a una cantidad a de la mercancía Y, o a una cantidad b de la mercancía Z, etc., salta a la vista que todos estos valores de cambio no son sino “formas” de un contenido diferenciable, expresiones de un algo que es común, que es igual, algo de la misma magnitud presente a la vez en las dos cosas que se comparan en cada caso. Pero ese algo no puede ser una propiedad corpórea osensible de la mercancía en cuanto cosa, porque todas las propiedades de este tipo que caracterizan a los distintos bienes sólo sirven para distinguirlos entre sí, no para igualarlos. Por consiguiente, si abstraemos de los diferentes valores de uso todas esas propiedades, y no dejamos ni un ápice o átomo de valor de uso, a las mercancías sólo les puede quedar una cosa en común: la propiedad de sertodas ellas producto del trabajo.

Ahora bien, el trabajo que es común a todas las mercancías es el trabajo humano indiferenciado. Por tanto, la sustancia que se manifiesta en los valores de cambio es algo distinto del valor de cambio: es el valor de la mercancía. Y el valor de cada mercancía, este valor mercantil que subyace a los valores de cambio, es una sustancia social, la cristalización...