El Capital
Páginas: 2 (353 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2013
HISTORIA ECONOMICA DE COLOMBIA
PROFESOR : FRANCISCO JAVIER TOLEDO
LA ECONOMIA DEL VIRREINATO ( 1740 – 1810)
En el siglo XVII , la minería en laNueva granada se ve afectada por uno de los factores de crecimiento, como la falta de tecnología apropiada y de conocimientos sobre minas y laboreo. Los cálculos de la producción aurífera durante elperiodo colonial siempre se han visto afectado por cierto grado de incertidumbre , así como el descenso de la población indígena, y la falta aparente de capital de inversión, las cargas fiscales, lalimitación del mercado, la política Española.
ARGUMENTO
En el gremio minero reinaba la rutina, como lo anotó el Virrey Mendinueta, “porque con ella extraen algún oro y plata y así se sostieneno hacen una regular fortuna”. Agregaba que la mayor parte de los mineros que se arruinaban era por carencia de conocimientos; no advertían que si faltos de máquinas, de dirección y de conocimientosconseguían beneficios, con ellos los obtendrían mayores y con menor esfuerzo. En una palabra, que faltaba espíritu empresarial.
La Corona quiso no sólo recuperar este sector minero, sino establecer unverdadero modelo de lo que debería ser el nuevo curso de la industria minera del Virreinato. A lo largo de ese tiempo no se realizó ninguna innovación tecnológica en la minería neogranadina. Estatecnología contaba solamente con la mano de obra esclava, algunas herramientas de hierro y la pólvora negra como medios de producción. El ingeniero de minas Juan José D’Eluyar, descubridor deltungsteno, junto con su hermano Fausto. D’Eluyar traía la misión de ensayar en la Nueva Granada la nueva tecnología minera aplicada en Hungría por el barón de Born. Para ayudarlo se trajo una misión de ochomineros alemanes. Tras cinco años de labores y una cuantiosa inversión estatal de $232.641, los resultados fueron muy precarios, pues las minas sólo habían producido plata por valor de $27.247. La...
PROFESOR : FRANCISCO JAVIER TOLEDO
LA ECONOMIA DEL VIRREINATO ( 1740 – 1810)
En el siglo XVII , la minería en laNueva granada se ve afectada por uno de los factores de crecimiento, como la falta de tecnología apropiada y de conocimientos sobre minas y laboreo. Los cálculos de la producción aurífera durante elperiodo colonial siempre se han visto afectado por cierto grado de incertidumbre , así como el descenso de la población indígena, y la falta aparente de capital de inversión, las cargas fiscales, lalimitación del mercado, la política Española.
ARGUMENTO
En el gremio minero reinaba la rutina, como lo anotó el Virrey Mendinueta, “porque con ella extraen algún oro y plata y así se sostieneno hacen una regular fortuna”. Agregaba que la mayor parte de los mineros que se arruinaban era por carencia de conocimientos; no advertían que si faltos de máquinas, de dirección y de conocimientosconseguían beneficios, con ellos los obtendrían mayores y con menor esfuerzo. En una palabra, que faltaba espíritu empresarial.
La Corona quiso no sólo recuperar este sector minero, sino establecer unverdadero modelo de lo que debería ser el nuevo curso de la industria minera del Virreinato. A lo largo de ese tiempo no se realizó ninguna innovación tecnológica en la minería neogranadina. Estatecnología contaba solamente con la mano de obra esclava, algunas herramientas de hierro y la pólvora negra como medios de producción. El ingeniero de minas Juan José D’Eluyar, descubridor deltungsteno, junto con su hermano Fausto. D’Eluyar traía la misión de ensayar en la Nueva Granada la nueva tecnología minera aplicada en Hungría por el barón de Born. Para ayudarlo se trajo una misión de ochomineros alemanes. Tras cinco años de labores y una cuantiosa inversión estatal de $232.641, los resultados fueron muy precarios, pues las minas sólo habían producido plata por valor de $27.247. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.