El capitalista: 1985
Este ensayo trata sobre varios puntos comenzando con lo que es la previsión y perspectiva: Nos dice que otro punto que es preciso fijar ydesarrollar es el de la “doble perspectiva” en la acción política ye n la vida estatal. A pesar de que algunos reducen la teoría de la “doble perspectiva” a algo mezquino y banal o sea a nada más quedos formas de “inmediatez” que se suceden mecánicamente en el tiempo con mayor o menor “proximidad”, puede ocurrir como en la vida humana, que cuanto más obligado está un individuo a defender supropia existencia física inmediata, tanto más sostiene los complejos y elevados valores de la civilización y de la humanidad, partiendo desde su punto de vista.
Para el autor es cierto que preversignifica solamente ver bien el presente y el pasado en cuanto movimiento, pero es absurdo pensar en una previsión puramente “objetiva”. Quienes prevén tienen en realidad un “programa” para hacer triunfar yla previsión es justamente un elemento de ese triunfo. Se puede decir que sólo en la medida en que el aspecto objetivo de la previsión está vinculado a un programa adquiere objetividad. Sólo quiendesea fuertemente identifica los elementos necesarios para la realización de su voluntad. Por ello considerar que una determinada concepción del mundo o de la vida contiene en sí misma un podersuperior de capacidad de previsión es un error que proviene de una grosera fatuidad y de un carácter superficial.
El realismo políticos excesivo y por consiguiente superficial y mecánico conducefrecuentemente a afirma que el hombre de Estado debe operar solo en el ámbito de la “realidad efectiva” no interesarse por el “deber ser” sino únicamente por el “ser”. Lo cual significa que el hombre de Estadono debe tener perspectivas que estén más allá de su propia nariz. Es por esto que es necesario distinguir no sólo entre “diplomático” y “político” sino también entre científico de la política y...
Regístrate para leer el documento completo.