El consentimiento
Páginas: 11 (2681 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2011
CONSENTIMIENTO
El consentimiento es el acuerdo o concurso de las voluntades individuales de quienes intervienen en la celebración de las convenciones. La expresión, consentimiento, no solamente denota la pluralidad de las manifestaciones individuales de la voluntad del los agentes, sino también la concurrencia y unificación de ellas en un solo querer.
No hay consentimiento valido si noha dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo. El vicio del consentimiento es la ausencia de la voluntad sana, con el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados, lo cual compromete su eficacia. La voluntad queda excluida cuando el consentimiento, en su exterior, está viciado.
Según el código civil, art. 1502: “para que una personase obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en dicho acto o declaración y su consentí miento no adolezca de vicios.”
En este orden de ideas, podríamos concluir que para la existencia de un acto jurídico es necesaria la manifestación de la voluntad del agente a los agentes que intervienen en su celebración, pero además es indispensable, para la validez delmismo, que dicha voluntad sea sana, esto es, que no adolezca de vicios, cuya presencia destruye la libertad y la conciencia que la supone en el agente o agentes para crear o modificar o extinguir las relaciones jurídicas.
En el artículo 1508, del ibídem, encontramos que los vicios de que puede adolecer el consentimiento son: ERROR, FUERZA Y DOLO.
VICIOS DE CONSENTIMIENTO
EL ERROR:Es una falsa noción de la realidad, consiste en creer verdadero lo que es falso y lo que es falso, verdadero. En la mayoría de los casos el error proviene de la ignorancia, que es un concepto falso y encuentra su origen en el desconocimiento de la realidad.
EL ERROR DE HECHO:
Solamente se le reconoce efectivamente a dicho vicio en los casos taxativamente contemplados por la ley y en los que seconsidera que el error es esencial, por asumir tal magnitud, que puede afirmarse que de no haber el agente incurrido en él, no habría prestado su voluntad para la celebración del acto respectivo; pero no todo error que cometan los agentes repercute sobre la eficacia de los actos jurídicos, sino solamente aquel que real o presuntamente llegue a convertirse en el móvil determinante de la voluntad.CLASIFICACION DEL ERROR DE HECHO
ERROR INDIFERENTE:
Carece de influencia respecto a la eficiencia del acto.
ERROR DIRIMENTE O ERROR DE NULIDAD:
Es aquel que por ser esencial, afecta la validez del acto y lo condena a su anulación.
HIPOTESIS:
a) Error acerca de la naturaleza del acto o negocio
Se configura cuando uno, o ambos de los agentes, declaren celebrar un acto que nocorresponde, según su real voluntad.
Ejemplo: las partes, en una convención, hacen declaraciones correspondientes a un contrato de mutuo, o de compraventa, pero una de ellas entiende recibir en donación.
b) Error acerca de la identidad de la cosa
Ejemplo: estando de acuerdo en celebrar una compraventa, el vendedor entiende vender un carro y así lo declara, y el comprador, entendiendocomprar una yegua declara comprar el carro en que piensa el vendedor.
Los anteriores errores imponen la presunción de que quien los comete, no habría celebrado el acto de haberlos conocido.
c) Error sobre la sustancia del objeto
Esta clase de error vicia el consentimiento cuando la sustancia, o la calidad esencial del objeto, sobre que versa el acto o contrato es diverso de lo que se cree.Ejemplo: si alguna de las partes supone que el objeto es una barra de oro, pero realmente es una masa de otro metal semejante.
d) Error sobre las calidades accidentales del objeto
El error también puede recaer sobre una o más calidades accidentales del objeto, sobre su antigüedad, origen historia o sobre aquellos atributos de los casos que no alteren su individualidad objetiva, pero...
El consentimiento es el acuerdo o concurso de las voluntades individuales de quienes intervienen en la celebración de las convenciones. La expresión, consentimiento, no solamente denota la pluralidad de las manifestaciones individuales de la voluntad del los agentes, sino también la concurrencia y unificación de ellas en un solo querer.
No hay consentimiento valido si noha dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo. El vicio del consentimiento es la ausencia de la voluntad sana, con el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados, lo cual compromete su eficacia. La voluntad queda excluida cuando el consentimiento, en su exterior, está viciado.
Según el código civil, art. 1502: “para que una personase obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en dicho acto o declaración y su consentí miento no adolezca de vicios.”
En este orden de ideas, podríamos concluir que para la existencia de un acto jurídico es necesaria la manifestación de la voluntad del agente a los agentes que intervienen en su celebración, pero además es indispensable, para la validez delmismo, que dicha voluntad sea sana, esto es, que no adolezca de vicios, cuya presencia destruye la libertad y la conciencia que la supone en el agente o agentes para crear o modificar o extinguir las relaciones jurídicas.
En el artículo 1508, del ibídem, encontramos que los vicios de que puede adolecer el consentimiento son: ERROR, FUERZA Y DOLO.
VICIOS DE CONSENTIMIENTO
EL ERROR:Es una falsa noción de la realidad, consiste en creer verdadero lo que es falso y lo que es falso, verdadero. En la mayoría de los casos el error proviene de la ignorancia, que es un concepto falso y encuentra su origen en el desconocimiento de la realidad.
EL ERROR DE HECHO:
Solamente se le reconoce efectivamente a dicho vicio en los casos taxativamente contemplados por la ley y en los que seconsidera que el error es esencial, por asumir tal magnitud, que puede afirmarse que de no haber el agente incurrido en él, no habría prestado su voluntad para la celebración del acto respectivo; pero no todo error que cometan los agentes repercute sobre la eficacia de los actos jurídicos, sino solamente aquel que real o presuntamente llegue a convertirse en el móvil determinante de la voluntad.CLASIFICACION DEL ERROR DE HECHO
ERROR INDIFERENTE:
Carece de influencia respecto a la eficiencia del acto.
ERROR DIRIMENTE O ERROR DE NULIDAD:
Es aquel que por ser esencial, afecta la validez del acto y lo condena a su anulación.
HIPOTESIS:
a) Error acerca de la naturaleza del acto o negocio
Se configura cuando uno, o ambos de los agentes, declaren celebrar un acto que nocorresponde, según su real voluntad.
Ejemplo: las partes, en una convención, hacen declaraciones correspondientes a un contrato de mutuo, o de compraventa, pero una de ellas entiende recibir en donación.
b) Error acerca de la identidad de la cosa
Ejemplo: estando de acuerdo en celebrar una compraventa, el vendedor entiende vender un carro y así lo declara, y el comprador, entendiendocomprar una yegua declara comprar el carro en que piensa el vendedor.
Los anteriores errores imponen la presunción de que quien los comete, no habría celebrado el acto de haberlos conocido.
c) Error sobre la sustancia del objeto
Esta clase de error vicia el consentimiento cuando la sustancia, o la calidad esencial del objeto, sobre que versa el acto o contrato es diverso de lo que se cree.Ejemplo: si alguna de las partes supone que el objeto es una barra de oro, pero realmente es una masa de otro metal semejante.
d) Error sobre las calidades accidentales del objeto
El error también puede recaer sobre una o más calidades accidentales del objeto, sobre su antigüedad, origen historia o sobre aquellos atributos de los casos que no alteren su individualidad objetiva, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.