El contrato social

“El contrato social, una critica prospectiva en el acontecer actual de México”

“El hombre ha nacido libre, y en todas partes se halla en cadenas; si yo fuese príncipe o legislador, no perdería el tiempo en decir lo que es conveniente hacer; lo haría o callaría”
Jean Jaques Rousseau

El acontecer actual mexicano vive momentos desafiantes, críticos y profundamente complejos; se halla inmersoen una serie de fenómenos que afectan la estabilidad social y como nación. La pobreza, la marginación, la discriminación indígena, la corrupción, la inestabilidad política y la ausencia de un estado de derecho, son las principales variantes que someten a México.
Se podría ahondar en cada una de estas problemáticas determinando causas, y sobre todo consecuencias, sin embargo mucho se ha dicho ya,los resultados culminan siendo letra muerta o estadísticas que adoptan demagógicas retóricas.
El presente ensayo pretende hacer no solo una pausa para reflexionar acerca de los fenómenos más alarmantes de esta sociedad, así mismo se pretende plantear soluciones a corto, mediano, y largo plazo que coadyuven a transformar el panorama actual, que se vinculará de manera prospectiva con la obra deRousseau titulada “el contrato social” a fin de que sea un instrumento para comprender lo que debiera ser el estado de derecho civil y el auge de la sociedad a través del bienestar común.
“El contrato social” plantea básicamente un pacto social entre el pueblo y la conformación del estado, se entende que una sociedad se forma a través de la búsqueda del bienestar común, de la conquista absolutade la soberanía concepto que se especificara mas adelante, y de las satisfacciones que le otorga el derecho civil, mismo que adquiere cuando renuncia a su derecho natural, y se hace miembro de un pacto social.
De acuerdo con Rousseau “el transito del estado de naturaleza al estado civil produce en el hombre un cambio muy notable, sustituyendo en su conducta la justicia al instinto y dando a susacciones la moralidad que antes les faltaba, y en que de un animal estúpido y limitado que era, se hizo un ser inteligente y un hombre”.
Trasladando estos conceptos básicos se entiende que el pacto hecho con el estado le da la civilidad a sus miembros, esto en el contexto actual mexicano debiera traducirse en que si se ha transitado del derecho natural al derecho civil, el estado tendría lainobjetable obligación de legitimarse cumpliendo las necesidades básicas, en este caso de la población mexicana, pues al hacerse parte de este pacto, cada uno de sus miembros pone en común su persona y todo lo que posee bajo la dirección de la voluntad general, y es en este argumento donde surge la interrogante que desarrollara este trabajo, pues funge como base para entender el desafortunado contextomexicano, y entonces la cuestión seria: ¿si el estado ha cumplido su papel dentro de este pacto social, y sino ha sido de esta forma, cuales son las razones por las que se ha visto imposibilitado de hacerlo?
Como respuesta a la interrogante base de este trabajo, se dirá que es evidente la violación del mencionado pacto social por parte del estado mexicano, pues se contextualiza bajo lassiguientes circunstancias: partiendo de que el contrato social establece que el estado debe imponer la voluntad general satisfaciendo el bien común, sin embargo la realidad mexicana es completamente distinta a lo que debiera ser, ya que la población que vive en la pobreza en México se incrementó en 3.2 millones de personas desde 2008 a 2010 (1) , la esperanza de vida en este país es de 78 y 73 años parahombres y mujeres respectivamente (2), otra variante ha sido emigrar a otros estados con mayor cumplimiento del pacto social como lo ha sido en el caso de México con Estados Unidos en el cual 65% de la población hispana en ese territorio es mexicana (3), además cabe destacar dentro de estas cifras que el estado cuenta con una población indígena diversa de la cual 8 de cada 10 indígenas están en...