El Derecho Azteca
Páginas: 5 (1068 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2011
DERECHO AZTECA
Constituido el gobierno con el soberano (casi absoluto), el sacerdote supremo, los consejeros, que eran cuatro y una especie de estado mayor se nombraba a los jefes inferiores en los barrios o calpullis y a los auxiliares de éstos, escogidos casi en su mayor de los miembros de la nobleza mexica o por lo menos educados en cálmecac, o sea el colegio de los nobles, al que podíanllegar por méritos indiscutibles algunos plebeyos.
A estos organismos dirigentes se unía el Judicial, que estaba constituido a su vez por un magistrado supremo, que además de funciones propiamente jurisdiccionales ejercía funciones administrativas; podía por tanto falla lo mismo en juicios que dominaríamos civiles para distinguirlos, de los penales y de revisión de actos de otras autoridades;en materia su fallo era inapelable. Este Magistrado nombraba a los miembros de los tribunales inferiores que se distribuían en todo el reino y que se integraban con tres o cuatro jueces según lo importancia de la región en la cual ejercía de la religión en la cual ejercían a su vez jurisdicción. Solo conocían de juicios civiles o causas criminales.
En cada barrio había una juez popular, dadoque eran los habitantes del calpulli quienes lo elegían por votación familiar. Este juzgador sólo tenía jurisdicción en contiendas entre particulares y en algunas causas criminales de poca importancia como hurtos, lesiones, que no fueran graves, contiendas entre parientes, etc.
Lo auxiliaban otros funcionarios menores que vigilaban o cuidaban el trato social dentro del calpulli para prevenirla comisión de los delitos o controversias que pudieran degenerar en actos graves que alteran el orden público. En Texcoco, Netzahualcóyotl impuso a los monarcas la tarea de actuar con magistrados supremos y a la vez como supremos sacerdotes.
Todos los fallos de los jueces y de los magistrados eran apelables ante la ley, excepción hecha, se repite, de los dictados por el magistrado supremo encausas criminales.
Finalmente, existieron en Texcoco tribunales especiales para asuntos mercantiles pues debe recordarse que la clase de los comerciantes contaba con la confianza del soberano y se le otorgaban concesiones especiales, tanto desde el punto de vista político como social.
EL DERECHO PÚBLICO AZTECA.
El emperador azteca a menudo podía determinar quién sería el gobernante en lasnaciones aliadas. Este imperio no tuvo un derecho uniforme: la política azteca era la de no quitar a los pueblos subordinados su propia forma de gobierno o su derecho, lo importante es que el tributos llegara en forma convenida.
Era pueblo agricultor, se vestían ya con tejidos, se organizaron en clanes, con autonomía, con un sistema de patrilineal y patrilocal, propiedad colectiva de ciertosterrenos, con propias tradiciones religiosas, leyendas sobres sus antepasados comunes, la costumbre de casarse dentro del calpulli (endogamia), dedicados a una misma profesión.
La clase de nobles además de tener una base en la sangre tolteca, recibió un apoyo en el sistema de la tenencia de la tierra, en tiempo de la conquista la sociedad azteca se encontraba en transición de la tierra depropiedad comunal a la propiedad privada.
Obtuvieron un sistema judicial capaz de absolver la sorprendente litigiosidad de los indígenas, ayudaron a mantener orden administrativos en esta admirable estructura política, fundamentalmente neolítica.
Al lado del rey, se formaron grupos de nobles, los cuales formaban grupos de consejeros permanentes.
También a lado del rey se encontraba importantesgrupos de presión (la nobleza y el sacerdocio), que dieron al ambiente político un color oligárquico, teocrático, e incluso gerontocrático.
El rígeme de la propiedad del maíz pertenecido más bien al derecho público que al privado, ya que era la base del poder público.
Las tierras pertenecían al rey en lo personal. Algunos productos de las tierras conquistadas eran para pagar los tributos y...
Constituido el gobierno con el soberano (casi absoluto), el sacerdote supremo, los consejeros, que eran cuatro y una especie de estado mayor se nombraba a los jefes inferiores en los barrios o calpullis y a los auxiliares de éstos, escogidos casi en su mayor de los miembros de la nobleza mexica o por lo menos educados en cálmecac, o sea el colegio de los nobles, al que podíanllegar por méritos indiscutibles algunos plebeyos.
A estos organismos dirigentes se unía el Judicial, que estaba constituido a su vez por un magistrado supremo, que además de funciones propiamente jurisdiccionales ejercía funciones administrativas; podía por tanto falla lo mismo en juicios que dominaríamos civiles para distinguirlos, de los penales y de revisión de actos de otras autoridades;en materia su fallo era inapelable. Este Magistrado nombraba a los miembros de los tribunales inferiores que se distribuían en todo el reino y que se integraban con tres o cuatro jueces según lo importancia de la región en la cual ejercía de la religión en la cual ejercían a su vez jurisdicción. Solo conocían de juicios civiles o causas criminales.
En cada barrio había una juez popular, dadoque eran los habitantes del calpulli quienes lo elegían por votación familiar. Este juzgador sólo tenía jurisdicción en contiendas entre particulares y en algunas causas criminales de poca importancia como hurtos, lesiones, que no fueran graves, contiendas entre parientes, etc.
Lo auxiliaban otros funcionarios menores que vigilaban o cuidaban el trato social dentro del calpulli para prevenirla comisión de los delitos o controversias que pudieran degenerar en actos graves que alteran el orden público. En Texcoco, Netzahualcóyotl impuso a los monarcas la tarea de actuar con magistrados supremos y a la vez como supremos sacerdotes.
Todos los fallos de los jueces y de los magistrados eran apelables ante la ley, excepción hecha, se repite, de los dictados por el magistrado supremo encausas criminales.
Finalmente, existieron en Texcoco tribunales especiales para asuntos mercantiles pues debe recordarse que la clase de los comerciantes contaba con la confianza del soberano y se le otorgaban concesiones especiales, tanto desde el punto de vista político como social.
EL DERECHO PÚBLICO AZTECA.
El emperador azteca a menudo podía determinar quién sería el gobernante en lasnaciones aliadas. Este imperio no tuvo un derecho uniforme: la política azteca era la de no quitar a los pueblos subordinados su propia forma de gobierno o su derecho, lo importante es que el tributos llegara en forma convenida.
Era pueblo agricultor, se vestían ya con tejidos, se organizaron en clanes, con autonomía, con un sistema de patrilineal y patrilocal, propiedad colectiva de ciertosterrenos, con propias tradiciones religiosas, leyendas sobres sus antepasados comunes, la costumbre de casarse dentro del calpulli (endogamia), dedicados a una misma profesión.
La clase de nobles además de tener una base en la sangre tolteca, recibió un apoyo en el sistema de la tenencia de la tierra, en tiempo de la conquista la sociedad azteca se encontraba en transición de la tierra depropiedad comunal a la propiedad privada.
Obtuvieron un sistema judicial capaz de absolver la sorprendente litigiosidad de los indígenas, ayudaron a mantener orden administrativos en esta admirable estructura política, fundamentalmente neolítica.
Al lado del rey, se formaron grupos de nobles, los cuales formaban grupos de consejeros permanentes.
También a lado del rey se encontraba importantesgrupos de presión (la nobleza y el sacerdocio), que dieron al ambiente político un color oligárquico, teocrático, e incluso gerontocrático.
El rígeme de la propiedad del maíz pertenecido más bien al derecho público que al privado, ya que era la base del poder público.
Las tierras pertenecían al rey en lo personal. Algunos productos de las tierras conquistadas eran para pagar los tributos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.