El derecho en dos filmes

Mayra L. Mejías Navarro martes, 13 de octubre de 2009

Ensayo

¿Poder + Norma + Coerción = Justicia?
Estos párrafos examinan algunos términos fundamentales en el estudio de la carrera de Derecho; en esta ocasión, a través del crisol de dos filmes estadounidenses: “Minority Report” (2002) y “A Civil Action” (1998). El propósito no es dar una respuesta absoluta afirmativa onegativa a la ecuación que encabeza este ensayo ni a sus componentes, pues eso sería muy ambicioso; pero sí al menos acercarnos a un punto de partida fiable que nos guíe hacia lo que se denomina justicia.
El término justicia se origina de la voz latina iustitia y se define como la virtud cardinal que se inclina a “dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece” (RAE, 2001). En su búsqueda sehan creado religiones e ideologías, las cuales han regido la historia humana por milenios; y de éstas han nacido historias ficticias y reales aleccionadoras, como las que nos atañe en estas líneas. Con ella también se relacionan los conceptos que hoy nos ocupan: estado, derecho, norma jurídica y estado de derecho.
Para examinar el concepto estado de derecho es necesario analizar suscomponentes: estado y derecho. El concepto estado (del latín status) es una abstracción; un monstruo omnipresente y omnipotente. Para Latorre (2004) es un “hecho social” y, como si fuera una escultura, su tridimensionalidad permite contemplarlo desde diferentes perspectivas. El tratadista lo define como “una comunidad asentada en un territorio y dotada de una organización política independiente”. Así,pues, el estado se sirve de la abstracción política para delimitar sus fronteras y su propia existencia, trascendiendo sus propios gobernantes y ubicándose en la historia como director, guionista, actor y plató.
Amparado por la soberanía y el poder coercitivo, el estado se impone como una forma de organización social, la cual se establece a base de un conjunto de instituciones, cuya autoridady potestad regulan el qué, cuánto, cómo, cuándo, por qué y dónde del funcionamiento general de la sociedad en ese territorio específico. Entre esas instituciones, de las cuales podemos mencionar el sistema económico, la salud, la educación, la seguridad y la defensa militar, se destaca el poder judicial, que aspira impartir justicia.
Por otro lado, la voz derecho, que proviene del latíndirectus, es definida por la Real Academia Española (2001) como el “conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta de manera coactiva”. Para Rivera (2000), el derecho es además “poder, facultad, privilegio para hacer o no hacer algo, inherente en una persona e incidente en otra”.Lo importante es destacar que el derecho tiene como base al ser humano, su interacción con otras personas y con el mundo que le rodea; e igualmente tiene un fin justiciero.
Por su parte, las normas jurídicas constituyen los elementos del conjunto denominado derecho. Según Latorre (2004), la norma jurídica es la regla que rige la conducta de las personas en sus relaciones sociales y cuyaobligatoriedad se la confiere el poder coercitivo del estado, ante la amenaza de sanciones. Es imperante, añade, conocer el contenido de la norma, su alcance y las consecuencias que acarrearía desobedecerla, si es que queremos librarnos del castigo que implica su sanción.
Planteadas todas las piezas, se puede sintetizar que el estado de derecho es un ente político-social que quiere evitar elcaos a través de su sujeción a la norma jurídica, aquélla que obliga o prohíbe, de la cual parte su tricefalia: (1) establecer la norma jurídica (rama legislativa); (2) cumplir y hacer cumplir la norma jurídica (rama ejecutiva); y (3) adjudicar de manera justa las controversias surgidas de la infracción a la norma jurídica, a través de la solución de conflictos y la imposición de sanciones (rama...