El Derecho Mercantil En El Sistema Jurídico

CAPÍTULO II
El Derecho Mercantil En El Sistema Jurídico
SECCIÓN I: Concepto del Derecho Mercantil
1.- Definición del Derecho Mercantil: Es el sistema de normas jurídicas que determinan su campo de aplicación mediante la calificación de mercantiles dada a ciertos actos, regulan éstos y la profesión de quienes se dedican a celebrarlos.
Definición por el autor VALERI, considera al “derechomercantil como aquella rama del derecho privado, que resulta del conjunto de normales que regulan las relaciones entre particulares consideradas mercantiles por el legislador”.
* Dentro del concepto estricto, y al mismo tiempo usual, de derecho mercantil no se incluyen todas las normas referentes al comercio. En efecto no se consideran que formen parte de él:

a) Los preceptos que regulan lasrelaciones entre el comerciante y sus trabajadores y que pertenecen al derecho del trabajo o derecho laboral.
b) Las leyes que regulan la actividad del Estado encaminada a fomentar, vigilar, proteger y encauzar el comercio y la industria, y que forman parte del derecho administrativo.
c) Las disposiciones que gravan con impuestos al comercio, y que se incluyen en el derecho fiscal.
d)Las sanciones a los delitos cometidos por los comerciantes o con ocasión de actos de comercio, y que quedan comprendidos dentro del derecho penal.
e) Algunas de las reglas sobre el comercio entre los ciudadanos de diversos Estados, etc., que son un fragmento del derecho internacional. (Exc. Derecho mercantil internacional)
El derecho civil y mercantil forman el derecho privado. El derechomercantil debe ser considerado como un derecho especial, que tiene un campo de aplicación que determina el propio sistema mediante las correspondientes normas delimitadoras. Si es posible distinguir entre derecho excepcional y derecho especial: el primero supone una o varias normas de excepción, aplicables a algunos casos dentro del ámbito general de una rama del derecho; el segundo el acotamiento deun campo dentro del cual rige un sistema propio de normas jurídicas. Tal es el caso del derecho mercantil.

SECCIÓN II: El Problema de la Autonomía Legislativa del Derecho Mercantil.
2.- Diversos Aspectos de la Autonomía del Derecho Mercantil:
a) ¿Conviene dictar leyes propias para el comercio, formalmente separadas de la legislación civil? (Cuestión de política legislativa de indudableinterés práctico)
b) ¿El estudio del derecho mercantil constituye una ciencia autónoma? (Cuestión puramente teórica)
c) ¿Es conveniente exponer la doctrina sobre las instituciones comerciales separadamente de las que se refieren a la materia civil? (Aspecto predominantemente didáctico)
3.- La Polémica sobre la Fusión de la Legislación Civil y la Mercantil: A finales del siglo pasado VIVANTE(preclaro mercantilista italiano) alzó la voz para declarar históricamente superada la necesidad de separar la legislación civil de la mercantil y propugnar la fusión de ambas ramas del derecho privado.
4.- Los Distintos Grados de Separación entre las Leyes Civiles y las Mercantiles: El máximo grado de separación entre el derecho civil y el mercantil se da cuando son diversas no sólo las normassustantivas civiles y las mercantiles, sino que además es distinto el procesamiento judicial comercial del procedimiento civil, y, por último, son también diferentes los tribunales con facultades jurisdiccionales en una y otra materia (Código Mexicano de 1854)
Un grado de menor separación se da cuando desaparecen los tribunales mercantiles, y subsiste la diversidad tanto en las normas sustantivascomo en las procesales. (Sistema italiano desde 1882 hasta 1942 y también en el sistema vigente en México)
La separación se reduce aún más cuando solo se manifiesta en las normas sustantivas, y hay unidad tanto en las normas procesales como en los tribunales que las aplican (Código mexicano de 1884)
5.- Los Procedimientos Mercantiles: El problema procesal es un problema de máximos y mínimos:...