El Derecho Que Nace Delpueblo
Páginas: 5 (1104 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2011
UNIVERSIDAD DE LA CONCORDIA
NOMBRE: JULIO CESAR FERNANDEZ HERNANDEZ
UNIVERSIDAD: LA CONCORDIA FORUM
TRABAJO: ENSAYO EL DERECHO QUE NACE DEL PUEBLO
FECHA: 17 DE AGOSTO DEL AÑO 2011
CARRERA LIC. EN DERECHO
EL DERECHO QUE NACE DEL PUEBLO
En nuestros tiempos debería de existir el respeto a los pueblos indígenas, salarios onerosos, educación y salud.
En los pueblos indígenasniños mueren por una simple diarrea es algo insólito al país n el que estamos. Según estamos en un país libre y soberano pero parece que solo es para algunos y los demás solo es una visión irreal.
La tradición indígena se pierde poco a poco por un país que no fortalece las costumbres mexicanas si no que apoyamos a las costumbres extranjeras.
Pagamos más por algo de otro país que algo de unartesano mexicano, mientras que los extranjeros compran a los artesanos mexicanos y lo venden en cantidades grandes de dólares y es apreciado en otras regiones del mundo.
Los indígenas de Chiapas se levantaron en armas para defender derechos pero al parecer se convirtió poco a poco en una política y corrupción total un disfraz para poder crear redes de corrupción.
Marcos no es mas que una persona conestudios universitarios con un esquema de líder mediante sus palabras y el apoyo de los indígenas, pero no ha logrado defender los derechos de los indígenas si no que sobre protejan a estos ya que existe un articulo constitucional que solo refleja a los indígenas y otro para los que no son indígenas.
Es el caso que hace 5 años aparceros ocuparon tierras de la hacienda San Jose Bojay deAtitalaquia a causa del abandono de sus propietarios, donde han construido y cultivado hasta la fecha, pero ahora los herederos de la hacienda la reclaman como suya, pues su padre la adquirió en el año de 1929 a través de un contrato de compraventa , y ellos conforme a la ley positiva vigente dicen ser legítimos propietarios de esas tierras con titulo aunque no la trabajen ni la conozcan, a pesar de quelos aparceros las han trabajado desde hace años y ellos dicen tener derecho sobre la tierra basados en la justicia al haberla hecho productiva.
Por lo que por un lado esta la juridicidad que nace de la conciencia del pueblo explotado y que exige justicia y por el otro la juridicidad de la clase dominante que tiene como fundamento de sus privilegios normas jurídicas vigentes peroinjustas.
Es de resaltar el Derecho alternativo que los comuneros han creado como es la propiedad comunitaria, es decir, la tierra se reparte de acuerdo al trabajo y sus necesidades, organizando el uso, tenencia y aprovechamiento de distinta manera al sistema vigente, el cual se distingue por ser individualista, esto constituye la reapropiación del poder normativo, pues las relaciones jurídicasrespecto de los bienes han sido dadas por los mismos comuneros.
Un error muy común de las comunidades es negar al derecho vigente la instancia jurídica dominante, pues en el caso anterior pueden perder todo lo logrado en conciencia y organización por no haber legalizado la tenencia de la tierra, el Derecho positivo sirve para hacer posible las relaciones jurídicas distintas y mantener unasituación “ilegalmente justa”.
En el párrafo de los campesinos que se adjudicara unas tierras para la siembra y después de cinco años aparecen los hijos del dueño y reclamando sus tierras que nunca cosecharon, en mi opinión la tierra es de quien la trabaja y es el sector campesina que dan vida al país con recursos para sostener al país.
EMILIANO ZAPATA dijo justicia, tierra y libertad y la tierra esde quien la trabaja o tiene la posesión pero siempre trabajándola.
Nuestras leyes parecen darle la razón a pocos el derecho pero la justicia jamás sobresale en nuestras legislaciones. Nuestra constitución debe ser renovada ya que tenemos artículos que realmente ya no tienen vigencia en nuestra sociedad.
En la ciudad los indígenas que vemos en la calle su trabajo es el de vender dulces, lavar...
NOMBRE: JULIO CESAR FERNANDEZ HERNANDEZ
UNIVERSIDAD: LA CONCORDIA FORUM
TRABAJO: ENSAYO EL DERECHO QUE NACE DEL PUEBLO
FECHA: 17 DE AGOSTO DEL AÑO 2011
CARRERA LIC. EN DERECHO
EL DERECHO QUE NACE DEL PUEBLO
En nuestros tiempos debería de existir el respeto a los pueblos indígenas, salarios onerosos, educación y salud.
En los pueblos indígenasniños mueren por una simple diarrea es algo insólito al país n el que estamos. Según estamos en un país libre y soberano pero parece que solo es para algunos y los demás solo es una visión irreal.
La tradición indígena se pierde poco a poco por un país que no fortalece las costumbres mexicanas si no que apoyamos a las costumbres extranjeras.
Pagamos más por algo de otro país que algo de unartesano mexicano, mientras que los extranjeros compran a los artesanos mexicanos y lo venden en cantidades grandes de dólares y es apreciado en otras regiones del mundo.
Los indígenas de Chiapas se levantaron en armas para defender derechos pero al parecer se convirtió poco a poco en una política y corrupción total un disfraz para poder crear redes de corrupción.
Marcos no es mas que una persona conestudios universitarios con un esquema de líder mediante sus palabras y el apoyo de los indígenas, pero no ha logrado defender los derechos de los indígenas si no que sobre protejan a estos ya que existe un articulo constitucional que solo refleja a los indígenas y otro para los que no son indígenas.
Es el caso que hace 5 años aparceros ocuparon tierras de la hacienda San Jose Bojay deAtitalaquia a causa del abandono de sus propietarios, donde han construido y cultivado hasta la fecha, pero ahora los herederos de la hacienda la reclaman como suya, pues su padre la adquirió en el año de 1929 a través de un contrato de compraventa , y ellos conforme a la ley positiva vigente dicen ser legítimos propietarios de esas tierras con titulo aunque no la trabajen ni la conozcan, a pesar de quelos aparceros las han trabajado desde hace años y ellos dicen tener derecho sobre la tierra basados en la justicia al haberla hecho productiva.
Por lo que por un lado esta la juridicidad que nace de la conciencia del pueblo explotado y que exige justicia y por el otro la juridicidad de la clase dominante que tiene como fundamento de sus privilegios normas jurídicas vigentes peroinjustas.
Es de resaltar el Derecho alternativo que los comuneros han creado como es la propiedad comunitaria, es decir, la tierra se reparte de acuerdo al trabajo y sus necesidades, organizando el uso, tenencia y aprovechamiento de distinta manera al sistema vigente, el cual se distingue por ser individualista, esto constituye la reapropiación del poder normativo, pues las relaciones jurídicasrespecto de los bienes han sido dadas por los mismos comuneros.
Un error muy común de las comunidades es negar al derecho vigente la instancia jurídica dominante, pues en el caso anterior pueden perder todo lo logrado en conciencia y organización por no haber legalizado la tenencia de la tierra, el Derecho positivo sirve para hacer posible las relaciones jurídicas distintas y mantener unasituación “ilegalmente justa”.
En el párrafo de los campesinos que se adjudicara unas tierras para la siembra y después de cinco años aparecen los hijos del dueño y reclamando sus tierras que nunca cosecharon, en mi opinión la tierra es de quien la trabaja y es el sector campesina que dan vida al país con recursos para sostener al país.
EMILIANO ZAPATA dijo justicia, tierra y libertad y la tierra esde quien la trabaja o tiene la posesión pero siempre trabajándola.
Nuestras leyes parecen darle la razón a pocos el derecho pero la justicia jamás sobresale en nuestras legislaciones. Nuestra constitución debe ser renovada ya que tenemos artículos que realmente ya no tienen vigencia en nuestra sociedad.
En la ciudad los indígenas que vemos en la calle su trabajo es el de vender dulces, lavar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.