El Derecho a la libre circulación

Según el articulo 24 de la constitución política colombiana trata sobre la libertad de locomoción y domicilio todo colombiano, con las limitaciones que la ley establezca, tiene derecho a circular libremente por el territorio nacional, a entrar y salir de el, y a permanecer y residenciarse en Colombia. De este articulo me base para el desarrollo de este trabajo todo el semestre, esta es miintroducción textual según las pautas para el ensayo, es decir mi introductorio.



La libertad de locomoción y domicilio es un derecho fundamental de nosotros las personas el cual le impide al y le prohíbe al estado impedirnos de una forma indebida de la potestad de los entes estatales o de los particulares, quienes no podrían limitarnos la libertad de circular dentro y fuera de nuestro país ysobre todo tampoco imponernos o prohibirnos un sitio o lugar determinado para habitar o vivir.

La aplicabilidad de este derecho fundamental según el estado colombiano a la hora de ser violado o ultrajado es de una atención inmediata, es decir de aplicación inmediata, inherente al ser humano y su conquista de este frente al poder del estado. Sobre este derecho fundamental y mas sobre mi propioconcepto y lo escrito en los demás trabajo de esta materia ya entregados puedo decir que el estado tiene una clase de respeto absoluto, por la determinación del ser humano de satisfacer sus necesidades en el lugar por el escogido es decir su residencia, su transito por las vías y los espacios públicos, teniendo en cuenta las limitaciones que solamente la ley pueda establecer tal como lo determina laconstitución.la restricción o vulnerabilidad de este derecho fundamental puede realizarse o proceder si el estado se ve amenazado por un mal manejo de este derecho. también enunciado como libertad de movimiento, es el derecho de toda persona a moverse libremente por el mundo, ya sea dentro de un país o de un país a otro. Está reconocido parcialmente en el artículo 13 de la Declaración Universalde los Derechos Humanos.

Resulta que la interpretación o aplicación de esta teoría constitucional (artículo 24) que la libre circulación y residencia no se conciben como derechos absolutos, pues el Legislador se encuentra facultado para establecerles o aplicarles limitaciones dentro de parámetros objetivos que respondan a los criterios mencionados. Otras, como sucede en nuestro país, por razoneso motivos de seguridad personal, pues de facto existen zonas del territorio nacional en las cuales no se puede circular libremente por falta de garantías mínimas para la vida. Este derecho constitucional, no implica que una persona pueda viajar o trasladarse por el mundo tan libremente como se insinúa. Hoy, a comienzos del Siglo XXI, el derecho a circular libremente es únicamente para lasmercancías y los capitales de los países desarrollados; las personas, en especial de los países pobres o subdesarrollados, tienen múltiples restricciones legales, económicas y físicas.

En la libertad de locomoción y domicilio podemos hablar también del espacio publico se comprende mucho mas que el concepto de bienes de uso público dentro de la autonomía del cada municipio, fijando unas reglas quepertenecen a actividades urbanizadoras y unos criterios con arreglo los cuales la administración, comúnmente por conducta del departamento de planeación determinara que áreas del suelo el carácter y representación de espacio publico, es de saber como cultura general que un suelo denominado como parte de espacio publico no puede obstruirse y mucho menos que obstruya el paso de las personas por esasvías ya que esto significa que se les esta vulnerando el derecho circulación, la libertad de locomoción contra la mayoría de los habitantes y como si fuera poco lesiona el principio de prevalencia del interés general, la única forma seria que se demostrara que la vía es de carácter privado y no publico, y fuera indispensable para el afectado como único camino de acceso o de salida, deberá...