El Desafío De Filosofar

El Desafío de Filosofar
Neil Postman y la “Sociedad del Entretenimiento”.
A medida que le han pasado los años al hombre idealista, empleando todo su ingenio en el desarrollo de la ciencia, ha ido perdiendo la más importante de todas sus habilidades: el razonar.
A pesar de que en todas las sociedades, a través de todas las épocas, se ha cultivado el materialismo, este ha tergiversado a lasociedad actual llevándola al retroceso moral. Nos hemos sumergido en el hedonismo y a la vez nos hemos quedado en la superficialidad. No obstante a ser los únicos seres con la capacidad de razonar, nos hemos aferrado al instinto, lo que nos lleva a dejar de ser “civilizados”.
Como irracionales tomamos, muy a la ligera, decisiones que tienen gran influencia en nuestra vida y en los demás. Y así, comosi se tratara de maldiciones generacionales, heredamos de unos a otros las enfermedades morales; de pueblos a pueblos.
Pero lo alarmante sigue siendo el hecho de que, sin parar o tan siquiera inmutarnos, nos sumimos en ese hedonismo, nos dejamos liderar del Entretenimiento y los placeres pasajeros, y a medida que retrocedemos en el avance, vamos perdiendo más nuestra esencia.
El sociólogo NeilPostman, analiza el proceso de la pérdida cultural y plantea cómo el espíritu del tiempo puede dañar la cultura:
* En primer lugar, descrito por George Orwell: la cultura se convierte en la cárcel.
* Y por Aldous Huxley: la cultura degenera hacia la variedad y el entretenimiento.

Podemos asegurar que nuestras propias ideologías, van creando una cárcel a nuestro alrededor. Poco a pocosomos esclavizados por nuestra propia idea de libertad.
Los medios actuales están implantando una dictadura virtual en nuestra cultura extremamente sutil. Se apoderan de nuestras mentes a través del modernismo, de corrientes “culturales”, de movimientos de apariencia edificantes, a tal punto que los pocos que se atreven a levantarse en contra son criticados, ignorados, tachados de pesimistas oextremistas…
“Estamos asistiendo a una revolución cultural sin polémicas ni votos, sin oposición ni consenso. Nada está en discusión. Este consenso es más fuerte, porque se impone sin palabras ni actas de convenio. Resulta, en ese contexto, una necedad situarse en contra de la tormenta de distracciones que nos azotan. Las distracciones vienen a llenar el tiempo que la gente no sabe en qué emplear.¿A quién habría que acusar? ¿En cuál tono? ¿Qué receta habría que prescribirle a una cultura que se derrite en risas?”
Pág.- 31
Y cito a Postman: “No entretenemos hasta morir de risa”.
Hay un mal que ataca a la sociedad y está debilitando el altruismo y el amor propio del hombre actual. Es un virus que nos convierte en personas incompletas, incapaces de comprometerse o relacionarse a algo;personas que sólo buscan el placer y el derrochamiento de todo tipo de bienes; personas alejadas de cualquier principio y compromiso moral, espiritual o social.
Hemos perdido nuestro juicio, nuestra madurez, para dejarnos liderar del materialismo, del egocentrismo, del inmoralismo. Somos promotores del narcicismo y nuestra felicidad se vislumbra lejana a pesar de tenerlo todo. Lo tenemos todo y notenemos nada, pues hemos perdido hasta nuestra humanidad. Consideramos verdadero, sólo aquello que funciona, perdiendo así nuestra subjetividad, perdiendo así hasta nuestra libertad.
Nuestro desafío es hacer factible nuestros sueños. Nos preocupamos por todo y no nos preocupa nada. Nos apasionamos en todo pero todo nos aburre. Nos documentamos un día para que al siguiente no nos importe. Nuestraideología es que el éxito es lo único concerniente. Cultivamos el materialismo para cosechar el ser vistos y valorados por lo que poseemos.
Hemos perdido hasta las metas, nuestras ambiciones, nuestros ideales, nuestras aspiraciones y quimeras.
“Sufrimos porque no sabemos por qué nos divertimos y reímos, porque hemos puesto fin al pensamiento y a la reflexión, lo único que nos diferencia de los...