El entenado de Saer.

1) Elaborar una hipótesis de lectura acerca de uno de los temas que desarrolla la novela, por ejemplo: la memoria, la verdad, la representación de la historia, etc.
El “Entenado” nos ofrece una caracterización del mundo que se ve teñida por la desconfianza y decepción del sujeto a través de la propia elaboración del relato en un relato.
Una de las principales razones de esta representación,es por la naturaleza del hombre marginado. La novela muestra a un grumete inadaptado en la sociedad que se mantiene entre la legalidad e ilegalidad, que soporta penurias justificables, mientras espera un golpe de suerte que arregle su vida. En estrecho diálogo con la novela picaresca, el protagonista ve en el puerto, los barcos, el mar, la posibilidad de elaborar su identidad, construirse comopersona y establecerse en una realidad positiva. La llegada a tierra firme es un ejemplo de esta visión: “Final de penas y de incertidumbre, esa región mansa y terrena parecía benévola y, sobre todo, real” (pág. 6)
El protagonista que tiene sueños y promesas de gloria, se ve totalmente aplastado por la realidad, todos sus ideales se ven desquebrajados poco a poco durante el viaje, con hechostraumáticos como el abuso sexual en el barco, que lo convierte, no un héroe, sino en un padeciente o sobreviviente. Con la llegada a la isla y el rapto de los indios, su suerte pareciera cambiar. Sobrevive a la matanza de sus compañeros, es tratado con gran cortesía y amabilidad por los nativos que lo secuestran. Al principio se ve lleno de miedo, pero de a poco va entendiendo que la vivencia con losnativos, es un nuevo despertar, o mejor dicho, un nuevo “nacer”. La situación se va haciendo desfavorable al ver que estos salvajes comen a los tripulantes de la embarcación, es un testigo en primera persona del horror del canibalismo. Además comienza a haber una concepción de la “nada”, es decir, todo lo vivido por el grumete no es realmente la realidad, siente que hay una superficialidadexistencial, las cosas no son lo que parece y esto le produce un vacio interior, que lo cubre de cierta decepción: “la delicadeza de esa tribu merecería llamarse más bien afeminamiento o patatería; su higiene, manía; su consideración por el prójimo, afectación aparatosa. Esa urbanidad exagerada fue creciendo a medida que pasaban los días, hasta alcanzar una complejidad insólita” (pág. 6).
La aparienciay la realidad se chocan, se mezclan cual ideal Barroco. Con esta concepción de la nada, el Anti-héroe prisionero se da cuenta que estos Indios solo parecen ser bueno, pero no lo son. Realmente no sabe que son. Pero si sabe el por qué de su supervivencia ante ellos. Los colastinés lo dejan con vida para que cuente su historia, para que sea su “narrador” y que el mundo sepan de su existencia.Comienza así una serie de reflexiones cargadas de crítica, juicio y decepción aunque sólo al final de su vida llegan a alcanzar ciertas conclusiones. Por ende la escritura toma un papel fundamental en la construcción del relato, ya que es una forma de contar la historia vivida, una elaboración del mundo, la cual no es perfecta, pero es la que más se asemeja a su mirada: “Únicamente lo que se asemejees aceptado. El momento presente no tiene más fundamente que su parentesco con el pasado. Conmigo, los indios no se equivocaron; yo no tengo, aparte de ese centelleó confuso, ninguna otra cosa que contar. Además, como les debo la vida, es justo que se la pague volviendo a revivir, todos los días, la de ellos” (pág. 77)
La novela propone una representación decepcionante del mundo, un realismo encontra del idealismo, contempla un mundo anti-heroico, la observación del hombre y la naturaleza dicen presente en la mirada del protagonista y la antítesis, ser-parecer, atraviesa todas las culturas.

2) Desde esta hipótesis, establecer relación con las crónicas de indias.
En relación con el tema expuesto en el punto anterior, es importante resaltar que como punto en contacto entre el...