El filósofo

Título: El filósofo
Por Carlos Josué Polanco Matute

Después de haber reflexionado y leído las pre-meditaciones que nos enviaron, me he lanzado a escribir este ensayo, con el fin de responder a una serie de interrogantes que han venido rondando en mi cabeza. ¿Qué es un filósofo? ¿Quién puede ser filósofo? ¿Qué se necesita para ser filósofo? ¿Dónde se desempeña un filósofo? ¿Acaso soy yo unfilósofo? Esas y otras preguntas me han surgido. Y al leer la octava pre-meditación sobre el fragmento de las Meditaciones Cartesianas: Introducción a la fenomenología de Edmundo Husserl, he vislumbrado parte de esas respuestas que he buscado. He recordado algunos textos que también hablan sobre este tema y es por eso que para guiar mi reflexión me valdré de algunos de ellos.

Antes de estameditación no había leído nada acerca de Husserl, pero me pareció interesante el escrito, debido a lo que relata sobre lo que debe hacer el que quiere llegar a ser en serio un filósofo. Me llamó la atención, porque estoy todavía en ese enamoramiento de la filosofía, hasta el momento me ha costado adentrarme en este mundo con la disponibilidad que se requiere. No me ha ido mal, pero he pasado por lafilosofía, no ella por mí. Mi inquietud nace por el deseo de exponer lo que en realidad debería ser un filósofo, o por lo menos lo que yo creo, no lo que ha sido, sino lo que debe ser, sin caer en un absolutismo de esa afirmación, según mis propias reflexiones, vivencias y, como decía antes, de algunos textos que me ayudarán. Las preguntas irán obteniendo su respuesta a lo largo del escrito, sintener, obligatoriamente, que ser mencionadas o respondido como una guía de respuesta breve.

Primer punto, hay que tener en cuenta que según la historia, se ha considerado al filósofo como aquella persona que se las pasa en las nubes. Una persona idealista. Que se cree que vive alejado de la realidad, que no se incluye en ella, sino que se aparta para poder pensar en su “mundo”. Hay quienes creenque el filósofo es “un ser con barba, comportamientos extraños, que fuma pipa, toma whisky y tiene problemas para adaptarse a la sociedad” (Malunchi, 2006) Hay que destacar que la apariencia externa no tiene nada que ver en el quehacer del filósofo, no es un condicionante el tener que ser flaco, gordo; Hondureño, Alemán; blanco, negro. Es por eso que esas y otras concepciones, totalmente erradas,son las que dañan la imagen real del filósofo.

Al contrario de todo lo expuesto, el filósofo es un hombre o mujer, que vive desde su realidad. Debe tener como principio fundamental la realidad. No puede, ni debe, ser ajeno a su contexto, aunque, tengo que decirlo, los hay. El filósofo es quien debería de estar más al tanto de lo que pasa en el mundo, porque es de ahí donde comenzará su labordiaria. Es a partir de la realidad misma de donde partirán sus reflexiones, es a su entorno al cual tratará de dar respuestas…

Segundo punto, es importante, antes de entrar en la labor del filósofo, reconocer que el filósofo debe ser un hombre libre. “[L]a filosofía desde siempre, aunque de diversas formas, ha tenido que ver con la libertad” (Ellacuría, 1985:2). Es la misma filosofía la que le vadando esa libertad al filósofo, aunque según Ellacuría no debe quedarse hasta ahí, sino que debe llegar a ejercer una función liberadora para quien filosofa, la cual nos debe conducir a vivir en plena autonomía. Y es al liberarnos de todas ideologías, de todas mis estructuras y, aún, de mí mismo, que podemos empezar esa ardua tarea, que es el filosofar. Cuando somos esclavos no podemos ser capacesde ser nosotros mismos, ni de actuar por nosotros solos. Es por eso tan necesaria esta función liberadora de la filosofía. El filósofo debe ser agente de libertad y no puede serlo si él mismo no es libre. Es en la medida en que se vuelve libre que será capaz de liberar.

Además, como tercer punto, quiero hablar de una disposición de ánimo previa que según García Morente, en sus Lecciones...