El fin no justifica los medio

María Ignacia Silva Robles
Profesora: Elena Piña

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD 1.4

1.- Análisis de los actos libres:
Magdalena: su acto fue tomar la decisión de usar información reservada lacual ella no podía usar para su uso personal.
Raúl: la aceptación de la información para usarla a su favor aunque este sabía que esto estaba mal.
Magdalena y Raúl: la sustracción de lainformación del trabajo de magdalena, ya que Raúl ofrece el disquete y ella sacar la información sin que nadie note la sustracción.
2.-
Acto de Magdalena:
* Objeto: Usar información ajena (robar).* Fin: Para tener dinero que necesita.
* Circunstancias: La empresa dijo a magdalena que no se podía sacar la información.
Acto de Raúl:
* Objeto: Usar información ajena para sutrabajo.
* Fin: Obtener dinero para las necesidades de su familia.
* Circunstancias: La empresa de su esposa dijo que no podían usar esa información.
Acto de Magdalena y Raúl:
*Objeto: Sustraer la información de la oficina (robo)
* Fin: Obtener la información para trabajo y dinero que necesitan.
* Circunstancias: La empresa trabaja con información privada de clientes ypor eso no se puede ser usada por alguien que no está autorizada para esto.

3.- Acto de Magdalena:
* Objeto: Malo.
* Fin: Bueno.
* Circunstancias: Malo.
ESTO HACE LO HACE UNACTO LEVE
Acto de Raúl:
* Objeto: Malo
* Fin: Bueno.
* Circunstancias: Malo.
ESTO LO HACE UN ACTO LEVE
Acto de Magdalena y Raúl:
* Objeto: Malo.
* Fin: Bueno.* Circunstancias: Malo.
ESTO LO HACE UN ACTO LEVE

4.- Conclusión:
Los actos realizados por el matrimonio o sea el objeto, el fin y las circunstancias la mayoría es son malos pero el hechode que el fin sea bueno hace de estos un poco más leves, pero el acto que hace magdalena al incitar a su marido en algo que sabe está mal es grave porque incurre fomentar el bobo y las malas...