El Fracaso y el Triunfo del Modelo Neoliberal

Con base en el texto analizado, a mí me pareció muy interesante la explicación que el autor hace sobre el manejo del por qué el modelo neoliberal se le considera un fracaso y al mismo tiempo un triunfo.
Afirma que el neoliberalismo es un rotundo fracaso, económicamente hablando, ya que no es una forma de desarrollo y que no hay ni una sola prueba ni un solo ejemplo que garantice que con elmodelo neoliberal se puede pasar de subdesarrollo a desarrollo.
Esto únicamente favorece a empresarios y provoca el aumento en el nivel de pobreza del resto de la población; pero explica también que es un triunfo en el ámbito ideológico, y que es precisamente
por esta razón que la izquierda no ha podido desarrollar una estrategia efectiva para poder atacar y erradicar este modelo.
Yo consideroque la solución que el autor nos plantea en el texto es muy buena y yo estoy muy de acuerdo con él, ya que argumenta que tenemos esperanza debido a que tenemos la razón y tenemos buenos argumentos, tenemos buenas críticas, que es un elemento muy importante, y que sí hay solución a pesar del diagnóstico sobre el avance ideológico del modelo neoliberal, pero para lograrlo obviamente nos tenemos quemovilizar y propone que se creen instituciones que permitan viabilizar esas propuestas transformadores que tienen un costo muy grande, como por ejemplo que los sociólogos alcen la voz y se atrevan a decir las cosas, de esta manera tendríamos la posibilidad de avanzar.
Originalmente el neoliberalismo era una filosofía económica surgida entre los eruditos liberales europeos en la década de 1930 quetrataban de encontrar un «tercer camino» o un «camino entre medias» de la disputa que en ese momento se libraba entre el liberalismo clásico y la planificación económica.7 El impulso de desarrollar esta nueva doctrina surgió del deseo de evitar nuevos fracasos económicos tras la Gran Depresión y el hundimiento económico vivido en los primeros años de la década de 1930, fracasos atribuidos en sumayoría al liberalismo clásico. En las décadas siguientes la teoría neoliberal tendió a estar en contra de la doctrina laissez-faire del liberalismo, promoviendo una economía de mercado tutelada por un Estado fuerte, modelo que llegó a ser conocido como la economía social de mercado.

En la década de 1960, el uso del término disminuyó en gran medida. El término se introdujo de nuevo en la décadade 1980, debido a las reformas económicas realizadas en Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet y que fueron impulsadas y supervisadas por economistas de la llamada Escuela de Chicago, los Chicago Boys. A partir de aquí, el término empezó a adoptar connotaciones peyorativas y a ser empleado por los críticos de estas reformas, al tiempo que el neoliberalismo pasó de defender una posturaliberal moderada a una más radical que incluía la defensa a ultranza del laissez-faire y el capitalismo en general. El término es a menudo asociado a los trabajos de los economistas liberales Friedrich Hayek y Milton Friedman.6 También representa y se asocia al conjunto de políticas económicas introducidas por Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en los Estados Unidos.1 Una vez que seestableció el nuevo significado del término entre los estudiosos de habla hispana, pronto empezó a ser habitual en los estudios económicos de autores anglosajones.6

En la actualidad el término mantiene sus connotaciones negativas y es utilizado por sus críticos como una condena general al liberalismo económico y sus políticas, esto es, la privatización de empresas estatales y la apertura ydesregularización de los mercados.4 6 La adopción de las políticas neoliberales y la aceptación de su teoría económica desde la década de 1970 por la mayoría de los países desarrollados se ven como la causa del hundimiento del sistema financiero internacional del año 2007 y 2008 que más tarde se manifestó en la llamada Gran Recesión.8
l término neoliberalismo fue acuñado por el académico alemán...