El Futuro De La Pintura
Páginas: 3 (668 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2012
EL FUTURO DE LA PINTURA
Laura Pilar Martínez Turpín.
La pintura, la que siempre ha estado hay, arrastra el gran peso de la historia, lastre o
privilegio que ha hecho de ella una disciplinacriticada y autocriticada dando paso a
miles de desconstrucciones y construcciones, sus tan anunciadas muertes y
resurrecciones caldean el debate sobre la esencia del hecho pictórico y sus
posibilidadesen el arte contemporáneo, aun así es difícil encontrar un rincón de la
cultura que no este influenciado por la pintura o alguna de sus manifestaciones.
No hay duda de que los grandes hitos de lapintura siguen codiciándose en el mercado
con gran valor, pero ¿hay cabida para la pintura de las nuevas generaciones en el
mundo del comercio artístico, en un mundo embriagado por nuevas tecnologíasy
formas de creación?. Yo creo que la pintura tiene futuro en el mercado del arte siempre
que haya un consenso entre el artista, la institución arte(críticos , galeritas, teóricos...) y el
público,es el pacto que cualquier obra o disciplina necesita para vivir en el mundo del
arte. Otra cosa es si realmente la institución arte( revistas, bienales, grandes
exposiciones...) consigue o eligereflejar lo que ocurre en los talleres de los artistas o lo que
el público busca. Considero que en muchas ocasiones hay una gran desconexión entre
estos tres parámetros.
El problema surge cuando lafascinación por lo nuevo se radicaliza y se excluye el resto
como anacrónico, abriendo el debate sobre si la pintura esta obsoleta. Considerar a la
pintura como tal sería comparable a cuestionarse lacontemporaneidad de una guitarra
ignorando lo que se compone o toca con ella. El problema no es la sustancia sino lo que
se hace con ella, la contemporaneidad no esta en el material sino en quienlo utiliza. En
todos los tiempos han surgido nuevas formas de creación de las cuales ha brotado cosas
extraordinarias y nefastas, como ha pasado desde su nacimiento a la pintura. Creo que
se debe...
Laura Pilar Martínez Turpín.
La pintura, la que siempre ha estado hay, arrastra el gran peso de la historia, lastre o
privilegio que ha hecho de ella una disciplinacriticada y autocriticada dando paso a
miles de desconstrucciones y construcciones, sus tan anunciadas muertes y
resurrecciones caldean el debate sobre la esencia del hecho pictórico y sus
posibilidadesen el arte contemporáneo, aun así es difícil encontrar un rincón de la
cultura que no este influenciado por la pintura o alguna de sus manifestaciones.
No hay duda de que los grandes hitos de lapintura siguen codiciándose en el mercado
con gran valor, pero ¿hay cabida para la pintura de las nuevas generaciones en el
mundo del comercio artístico, en un mundo embriagado por nuevas tecnologíasy
formas de creación?. Yo creo que la pintura tiene futuro en el mercado del arte siempre
que haya un consenso entre el artista, la institución arte(críticos , galeritas, teóricos...) y el
público,es el pacto que cualquier obra o disciplina necesita para vivir en el mundo del
arte. Otra cosa es si realmente la institución arte( revistas, bienales, grandes
exposiciones...) consigue o eligereflejar lo que ocurre en los talleres de los artistas o lo que
el público busca. Considero que en muchas ocasiones hay una gran desconexión entre
estos tres parámetros.
El problema surge cuando lafascinación por lo nuevo se radicaliza y se excluye el resto
como anacrónico, abriendo el debate sobre si la pintura esta obsoleta. Considerar a la
pintura como tal sería comparable a cuestionarse lacontemporaneidad de una guitarra
ignorando lo que se compone o toca con ella. El problema no es la sustancia sino lo que
se hace con ella, la contemporaneidad no esta en el material sino en quienlo utiliza. En
todos los tiempos han surgido nuevas formas de creación de las cuales ha brotado cosas
extraordinarias y nefastas, como ha pasado desde su nacimiento a la pintura. Creo que
se debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.