El Golpe De 1943
Páginas: 19 (4613 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2012
El golpe de 1943
Los participantes
La jornada del 4 de junio de 1943 se caracterizó por la pasividad de la sociedad ante el golpe realizado por la logia militar nacionalista denominada GOU (Grupo de Oficiales Unidos). El golpe de estado se produjo durante la Segunda Guerra Mundial, contra el desacreditado presidente Ramón Castillo. Además, tuvo como objetivo bloquear a su sucesor, elcandidato de la Concordancia y conservador salteño Robustiano Patrón Costas. Sólo fue apoyado activamente por dirigentes políticos poco importantes para el gobierno anterior, en un espectro que variaba del radicalismo al nacionalismo filo fascista. Tenían la secreta esperanza de darle su orientación ideológica a este movi¬miento poco definido, que en su proclama sólo subrayaba aspectos éticos, sin aportarsoluciones específicas.
Algunos radicales habían tratado de convencer al general Ramírez (ministro de Guerra del presidente Castillo) para que efectuara el golpe, porque querían poner fin a la humi¬llante situación a la que eran sometidos por los conservadores, árbitros de los destinos del país por medio del fraude. Anhelaban cambiar la situación, no por esfuerzo propio sino por el accionar deotros, como por ejemplo, el cuerpo de oficiales. El premio para Ramírez sería la presidencia de la República.
Sin embargo, Ramírez no fue convencido por ellos sino por el GOU, que tenía como principios el nacionalismo, el anticomunismo y el ultra catolicismo. Los partidos libe¬rales habían caído en descrédito porque todos los partidos políticos existentes en la Argentina, aun los másdesfavorecidos, habían participado en el sistema de gobierno de la Década Infame, algunos simplemente avalándolo con su participación, y otros (entre ellos varios dirigentes radicales) envueltos en casos de corrupción.
Los objetivos del golpe
En la proclama se sostiene que el golpe de 1943 es en defensa de la patria, ya que el gobierno de Castillo había caído en la venalidad, el fraude, el peculado y lacorrupción. Por consiguiente, se comprometen los militares «llevados por las circunstancias a la fun¬ción pública», a luchar por la honradez administrativa y reprimir todo hecho doloso.
Se preocupan porque el «capital usurario» (es decir, los capitalistas que extraen ga¬nancias excesivas) se beneficia en contra de los intereses del país, impidiendo su resurgimiento económico; por la ausencia de unapolítica social que pueda favorecer al establecimiento del comunismo; por la inmoralidad en la justicia; y por la falta de educación religiosa y patriótica.
Quedan, sin embargo, aspectos poco claros en su política a seguir:
• ¿Facilitarían el retorno a la práctica del sufragio universal o eliminarían el sistema representativo?
• ¿Deberían buscar la hegemonía de Argentina sobre el resto de lospaíses de América del Sur, puesto que Brasil se estaba apoyando en Estados Unidos para competir en el mercado?
• La política de neutralidad en la Segunda Guerra: ¿ocultaba sus simpatías o la alianza con el fascismo? El «neutralismo» sostenido por sectores del Ejército y los naciona¬listas ocultaba posiciones pro-alemanas. También los jóvenes yrigoyenistas de FORJA defendían la neutralidaddando continuidad a la tradición iniciada por Yrigoyen en la Primera Guerra.
El primero en asumir tras el golpe fue el Gral. Rawson, quien debió renunciar al tercer día presionado por haber nombrado dos ministros pro-fascistas. Finalmente se hizo cargo el Gral. Pedro Pablo Ramírez, que afirmó la neutralidad argentina en el conflicto mundial.
La búsqueda de legitimación del gobierno
Paralegitimarse el gobierno militar buscó, en primer lugar, el apoyo de la Iglesia, por lo que se implanta la enseñanza de la religión católica en las escuelas públicas. El general Ramírez requiere la definición de políticos, intelectuales y jefes sindicales, pero encuentra reacciones adversas, por lo que los acusa de «falta de lealtad con el país». En la Conferencia de Río de Janeiro Estados Unidos había...
Los participantes
La jornada del 4 de junio de 1943 se caracterizó por la pasividad de la sociedad ante el golpe realizado por la logia militar nacionalista denominada GOU (Grupo de Oficiales Unidos). El golpe de estado se produjo durante la Segunda Guerra Mundial, contra el desacreditado presidente Ramón Castillo. Además, tuvo como objetivo bloquear a su sucesor, elcandidato de la Concordancia y conservador salteño Robustiano Patrón Costas. Sólo fue apoyado activamente por dirigentes políticos poco importantes para el gobierno anterior, en un espectro que variaba del radicalismo al nacionalismo filo fascista. Tenían la secreta esperanza de darle su orientación ideológica a este movi¬miento poco definido, que en su proclama sólo subrayaba aspectos éticos, sin aportarsoluciones específicas.
Algunos radicales habían tratado de convencer al general Ramírez (ministro de Guerra del presidente Castillo) para que efectuara el golpe, porque querían poner fin a la humi¬llante situación a la que eran sometidos por los conservadores, árbitros de los destinos del país por medio del fraude. Anhelaban cambiar la situación, no por esfuerzo propio sino por el accionar deotros, como por ejemplo, el cuerpo de oficiales. El premio para Ramírez sería la presidencia de la República.
Sin embargo, Ramírez no fue convencido por ellos sino por el GOU, que tenía como principios el nacionalismo, el anticomunismo y el ultra catolicismo. Los partidos libe¬rales habían caído en descrédito porque todos los partidos políticos existentes en la Argentina, aun los másdesfavorecidos, habían participado en el sistema de gobierno de la Década Infame, algunos simplemente avalándolo con su participación, y otros (entre ellos varios dirigentes radicales) envueltos en casos de corrupción.
Los objetivos del golpe
En la proclama se sostiene que el golpe de 1943 es en defensa de la patria, ya que el gobierno de Castillo había caído en la venalidad, el fraude, el peculado y lacorrupción. Por consiguiente, se comprometen los militares «llevados por las circunstancias a la fun¬ción pública», a luchar por la honradez administrativa y reprimir todo hecho doloso.
Se preocupan porque el «capital usurario» (es decir, los capitalistas que extraen ga¬nancias excesivas) se beneficia en contra de los intereses del país, impidiendo su resurgimiento económico; por la ausencia de unapolítica social que pueda favorecer al establecimiento del comunismo; por la inmoralidad en la justicia; y por la falta de educación religiosa y patriótica.
Quedan, sin embargo, aspectos poco claros en su política a seguir:
• ¿Facilitarían el retorno a la práctica del sufragio universal o eliminarían el sistema representativo?
• ¿Deberían buscar la hegemonía de Argentina sobre el resto de lospaíses de América del Sur, puesto que Brasil se estaba apoyando en Estados Unidos para competir en el mercado?
• La política de neutralidad en la Segunda Guerra: ¿ocultaba sus simpatías o la alianza con el fascismo? El «neutralismo» sostenido por sectores del Ejército y los naciona¬listas ocultaba posiciones pro-alemanas. También los jóvenes yrigoyenistas de FORJA defendían la neutralidaddando continuidad a la tradición iniciada por Yrigoyen en la Primera Guerra.
El primero en asumir tras el golpe fue el Gral. Rawson, quien debió renunciar al tercer día presionado por haber nombrado dos ministros pro-fascistas. Finalmente se hizo cargo el Gral. Pedro Pablo Ramírez, que afirmó la neutralidad argentina en el conflicto mundial.
La búsqueda de legitimación del gobierno
Paralegitimarse el gobierno militar buscó, en primer lugar, el apoyo de la Iglesia, por lo que se implanta la enseñanza de la religión católica en las escuelas públicas. El general Ramírez requiere la definición de políticos, intelectuales y jefes sindicales, pero encuentra reacciones adversas, por lo que los acusa de «falta de lealtad con el país». En la Conferencia de Río de Janeiro Estados Unidos había...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.