el holocausto como ejemplo de no aceptar la diversidad

-EL HOLOCAUSTO COMO EJEMPLO DE NO ACEPTAR LA DIVERSIDAD-
Por: Marla Olmos

Cada pueblo, ciudad o país posee características propias tales como el idioma, la cultura, la religión, las costumbres y la forma de realizar sus actividades diarias. Todo este conjunto de rasgos propios que caracterizan a un lugar o una sociedad representan diferentes formas de vida o perspectivas que a la vez sonfuente de la gran riqueza cultural mundial. El respeto hacia cada cultura favorece al desarrollo social y económico.
¿Pero qué pasa cuando no existe el respeto y valoración hacia otras culturas?
Tal vez podría escribir miles de consecuencias negativas y exhortar a impedirlas, pero en vez de imaginarme un suceso hipotético prefiero remontarme a un suceso catastrófico para la humanidad que serecuerda por ser el crimen más atroz y más fríamente calculado que ha presenciado la humanidad y que es un claro ejemplo para recordarnos que este tema no es algo que debamos tomarnos a la ligera: Nada más y nada menos que el Holocausto judío; La segunda guerra mundial.

Cuando pensamos en Europa no pensamos en la torre de Piza, ni en la Catedral de Estrasburgo, ni en los tesoros de Florencia. Europapara nosotros son las cruzadas, las guerras de Rusia. El campo de concentración en Auschwitz. Y es que esta fama la corrió una asociación de supervivientes judíos del Holocausto a finales de los años 40. Lo contaban porque dos terceras partes de su pueblo no vivían para hacerlo. Acababan de ser aniquilados de una forma vil. De hecho no fue muy difícil: un país europeo decidió eliminarlos porqueeran diferentes; los agruparon y aislaron del resto de población, los enviaron a campos de prisioneros y después los mataron. En cámaras de gas, para ser más exactos. Uno tras otro, sin un buen motivo, hasta formar una montaña de seis millones de cuerpos incinerados
Hoy en día miles de personas e historiadores mencionan que es muy sorprendente que todavía haya judíos en Europa. Tan sorprendente comoque, aunque sea de vez en cuando, los europeos no se preocupen por lo que paso, porque aunque los Alemanes hayan iniciado el movimiento muchos países europeos se le sumaron. Y no solo por la masacre, sino también por haber exterminado tal riqueza humana: siendo el 0,4% de la población mundial, los judíos poseen el 24% de todos los premios Nobel, por poner un ejemplo.
Ahora regresemos en eltiempo al origen de los hechos y a la situación de los judíos en aquel entonces: Unos 9,5 millones de judíos vivían en Europa en 1933, lo que suponía el 60% de la población mundial judía. Se dividían en dos grupos: El primer grupo eran los judíos que vivían en Alemania, sin embargo en los años 30 el grupo se extendió también a los judíos del noreste de Europa. Muchos de ellos hablaban un dialecto delalemán que se mezclaba con gramática hebrea y también eslava. Eran pertenecientes al primer grupo los judíos de Alemania, Polonia, Ucrania y Rusia. El otro grupo era los judíos que descendían de los españoles expulsados de su país. Se quedaron a vivir la mayoría, en Gran Bretaña y Holanda. Entre ellos hablaban un idioma parecido al español. Los judíos del este de Europa eran los “auténticosjudíos”, por así decirlo. Vivían en comunidades con una identidad étnica clara que se imponía sobre la identidad territorial: los estados en los que habitaban definían su posición de judío en los documentos. Los judíos rusos, por ejemplo, tenían especificado en su pasaporte “Grupo étnico: judío” y “Nacionalidad: judío”. Esto les daba una marca de pueblo diferenciado que estaba por encima o a la mismaaltura del país en el que vivían, algo que les permitía preservar sus tradiciones, costumbres y formas de vida. Se decía que eran auténticos judíos no porque los judíos occidentales fueran menos judíos que ellos sino porque en países como Alemania, Holanda, Francia y Gran Bretaña definían al judaísmo como una religión y no como una cultura, por lo que sus habitantes eran (por decir un ejemplo)...