El Hombre es bueno o malo


El Hombre es bueno o malo

En el siguiente ensayo nosotros abordamos el tema sobre la naturaleza del ser humano, ¿el hombre es malo de nacimiento o son los factores del ambiente, entorno familiary social el que poco a poco van erosionando en nuestro comportamiento para que lleguemos a cometer actos de maldad? Para algunos esta respuesta es bastante difícil de resolver especialmente por elconcepto que cada quien tengamos sobre de “bien” y “mal” ¿Qué entendemos como lo “bueno”? ¿Aquello que beneficia a una mayoría? ¿Lo que beneficia a un solo individuo? ¿Aquello que nos gustaría que noshicieran a nosotros? ¿Aquello que viene impuesto por un ser divino?, para que podamos adoptar una definición similar entonces definiremos como lo “bueno” aquello que beneficie a un grupo de personasen su conjunto, y lo malo, lo que termina pro beneficiar solamente al individuo.
Según el filósofo suizo Jacques Rousseau (28 de junio de 1712, 2 de julio de 1778) el hombre es un ser naturalmentebueno y son las influencias de la sociedad la que termina por cambiar esta bondad natural por maldad. Podríamos decir al respecto que no se trata de que el hombre nazca bueno, sino que en las primerasetapas de su desarrollo, al no estar expuesto a contenidos culturales previos y no disponer de la información que adquirimos con las experiencias de la vida, el hombre carece de intenciones buenas omalas.
La naturaleza de hombre es expuesta por este filosofo suizo como un ser naturalmente bandazo afirma que el hombre no se conoce más que a sí mismo no odia ni ama nada pues si existe amor, alausentarse de éste se desarrollara el odio, y el odio genera maldad, cosa que el hombre no es capaz de contemplar, según este filosofo.
Pero entonces estaríamos afirmando que el hombre no tiene unaconciencia propia, más solo una bondad innata, que el hombre es como un animal, que no tiene una moralidad definida porque presenta una bondad innata que lo aleja de todo sentimiento o deseo malévolo....