El impacto de las nuevas directrices internacionales de materialidad en auditoría sobre la información financiera de las pymes

EL IMPACTO DE LAS NUEVAS DIRECTRICES INTERNACIONALES DE MATERIALIDAD EN AUDITORÍA SOBRE LA INFORMACIÓN FINANCIERA DE LAS PYMES





Durante la etapa de emisión de informe, los auditores deben evaluar cualitativa y cuantitativamente las distorsiones detectadas durante la auditoría y las posibles distorsiones derivadas de limitaciones relevantes en la extensión del trabajo. Mediante unaencuesta realizada y el uso de herramientas descriptivas, inferenciales y multivariantes, se obtuvo evidencia empírica que demuestra porqué el uso efectivo de los FC-450 se proyecta favorablemente sobre la calidad de la información contable y en qué medida contribuirán a disminuir la presencia de errores e irregularidades. Así, incrementa la fiabilidad, relevancia y adecuación de los estadosfinancieros, permitiendo un mejor reflejo de la imagen fiel. Sin que algunas de las medidas surgidas a principios de la década actual para contrarrestar la crisis de confianza en la función auditora - acaecida por los escándalos financieros de entre los cuales destaca el de Enron/Andersen (BRODY et al., 2003; NG, 2007; MARTÍNEZ GARCÍA et al., 2008; MONTOYA DEL CORTE, 2008; BROWN, 2009) - hayan podidomadurar y mostrar todo su potencial (SEC, 1999; SOX, 2002); la crisis financiera y de la economía real que actualmente padece el mundo entero, ha reavivado el debate en torno a la necesidad de contar con mayores y mejores medidas de control, regulación y supervisión sobre el proceso por el que transcurre la información contable, desde que es confeccionada hasta que es auditada. Así, el fortalecimientodel marco regulatorio contribuye a restablecer tanto la confianza en la información financiera, en general, como en la labor de la profesión auditora, más en particular (ONU, 2008, p. 13; IOSCO, 2009). En este sentido, la Federación Internacional de Contadores (IFAC), inició desde hace unos años los procesos de revisión y reedición de aquellas Normas Internacionales de Auditoría (NIA), que másinfluyen en la adecuada auditoría de los estados financieros. En el artículo se resume una investigación que tuvo por objetivo pulsar la opinión del colectivo auditor mexicano, respecto a ciertas consecuencias que sobre dicho escenario podrían afectar a la calidad de la información financiera publicada por las PyMES auditadas. La investigación sobre la perspectiva cualitativa de la materialidad,identifico múltiples elementos que afectan la percepción y las decisiones de los auditores durante la etapa de emisión de informe. Las cuales se centraron en:


*Los atributos personales y profesionales de los auditores - pues algunos autores consideran que la experiencia de los auditores es un factor que contribuye a explicar los juicios de materialidad.


*El tamaño y organización de lasfirmas auditoras – fue un factor muy controvertido mientras algunos investigadores consideran que si influye en la materialidad otros opinan lo contrario.


*La estructura de las firmas auditoras.


Se hizo un estudio con el fin de conocer las consecuencias del uso efectivo de las FC-450 sobre la calidad de la información financiera que las PyMES auditadas publican, participando para larecuperación de la confianza perdida en la actividad auditora. El resultado arrojo que las personas encuestadas están en general de acuerdo respecto a que el uso efectivo de las FC-450 proyectaran favorables consecuencias sobre la calidad de la información financiera que las empresas auditadas publican. La evaluación cualitativa de los errores encontrados en los estados financieros conducirá a que lainformación sea mas confiable. En general los auditores consideraron que la fiabilidad, relevancia, y adecuación de la información contable se verá favorecida con la evaluación cualitativa y cuantitativa de los errores identificados y no corregidos durante la auditoria. Los auditores encuestados en México consideran que la profesión auditora y los que la ejercen son los que mayormente saldrían...