El juicio oral en mexico

DAVID ELBIO DAYENOFF
DOCTOR EN DERECHO
EX FISCAL DE CAMARA

EL JUICIO ORAL
E N EL FUERO PENAL

LA QUERELLA

LOS RECURSOS
CASACIÓN APELACIÓN QUEJA REPOSICI~N REVISIÓN INCONSTITUCIONALIDAD
MODELOS DE ESCRITOS JURISPRUDENdEA

I.S.B.N. 950-14-1654-2

E D I C I O N E I ~ B U E N O S

AIRES

Talcahuano 494
Hecho el depósito que establece la ley 11.723. Derechos reservados.Impreso en la Argentina. Printed in Argentina.

Terminó la instrucción del sumario. Finalizó la adquisición de la prueba, l a comprobación de la existencia del hecho ilícito, o su ausencia, y de la responsabilidad penal del imputado y procesado, o la falta de elementos para alcanzar aquélla. Un sobreseimiento cierra el sumario con referencia al hech y al imputado, de existir. uando exista u n autode procesamiento dictado e n le 1 forma contra u n procesado y se haya completado l/su instrucción, corresponderá -con las vistas y traslados correspondientes- l a elevación de l a causa a juicio o debate. Con ese momento procesal, tan importante y definitorio, iniciamos en este trabajo el análisis del articulado legal correspondiente. Comentarios, doctrina y jurisprudencia acordes con losdiversos temas conforman esta etapa dirigida a obtener u n pronunciamiento judicial de culpabilidad, responsabilidad o absolución. Como en nuestros trabajos anteriores, nos ceñiremos a las cuestiones básicas que todo letrado o lector interesado necesite conocer para empaparse del tema previsto en el Código Procesal Penal nacional y en el de l a provincia de Buenos Aires. La doctrina señalada más arribaserá una colaboración a "vuelo de pájaro"; existen tratados que están dedicados en profundizar en ella, y a tales remitimos.

$

Practicidad, claridad y solución de posibles conflictos es lo que el lector hallará en las páginas que siguen. Adelante y buena suerte para la solución de sus casos.

Prólogo
'

..../. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
CLAUSURA DE LA INSTRUCCIÓN

VI1

Y ELEVACION A JUICIO
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clausura de la instrucción y elevación de la causa a juicio Medios de prueba .................................. Citación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Desarrollo posterior . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Término. Procesamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Seis días prorrogables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Limitaciones a la prueba . Derecho de defensa del imputado Continuación de la investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ni falta de mérito. ni sobreseimiento . . . . . . . . . . . . . .. . Proposición de diligencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sobreseimiento pedido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Desacuerdo con el sobreseimiento requerido por el fiscal La cámara decide el juicio oral ...................... Facultades de la defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fiscal que requiere la elevación de lacausa a juicio . . Excepciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sobreseimiento o elevación a juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sobreseimiento apelable . Finalización de una etapa ... Elevación a juicio inapelable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Resumen de la preparación para la elevación de la causa a juicio . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conclusiones ......................................

..................................................

JUICIO COMÚN
ACTOS PRELIMINARES Juicio común . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Citaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Término...