El lenguaje crea realidad

El lenguaje crea realidad
Responder esta pregunta de una forma más o menos adecuada no es algo fácil, aunque también es cierto que los sujeto-hablantes somos capaces de decir cualquier cosa, aún sinadvertirlo, o peor creyendo que estamos diciendo el sumo de la verdad, la exactitud o la revelación divina, y no "una" sino "La". Mucho va a depender desde donde se pregunta tal cosa "el lenguajeconstruye realidad" y desde donde se intenta responder tal enunciado, el cual queda allí excedido dado la inusual complejidad que entraña el tópico aludido. Desde mi propia óptica, el lenguaje es alsujeto-hablante, su realidad, lo cual implicaría explicar que entiendo por realidad, en tanto el concepto no habla allí de lo real, más bien a que realidad y real se excluyen en el ser-hablante. SlavojZizek lo dice brillantemente en una frase que se las trae, la cual no está exenta de una complejidad que trasciende su mero enunciado: “Lo real es esa "X" desmentida por lo cual la realidad se nospresenta (a los humanos) Ana mórficamente deformada". Obviamente no se trata aquí de lo que uno pueda decir más o menos de "la boca para afuera", como suele decirse , sino más bien a que el sujeto socialex-siste a lo real inmerso en un baño de lenguaje el cual estructura su realidad. Alguien decía medio en chiste medio en serio, pero no por eso dejando de marcar una oculta verdad, no se si era Lacan,que un pez no se advierte que está en el agua hasta que es sacado de ella. Los humanos habitamos en "el mar de los lenguajes" y de ahí no podemos ser sacados una vez que hemos entrado, de modo quehablar del lenguaje desde el lenguaje ya implica una complejidad adicional. Hay que poder concebir lo que son los planos del lenguaje, sus fugas, sus pliegues. Qué es La lengua como diferente dellenguaje, la palabra del habla, y el sustrato irracional de La lengua eso que Lacan llamó "la lengua". Como verás no es sencillo hablar en serio de estas cosas. Si pudiera haber una conclusión posible a lo...