El nivel de vida del hombre trabajador y esayo-la burguesía en la revolución industrial

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1579 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 5 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
El nivel de vida del hombre trabajador y la burguesía
En la revolución industrial

Con la llegada de las maquinas a las empresas y posteriormente con su aplicación, en Inglaterra se produjo una serie de transformaciones económicas, sociales y políticas , que condujeron a la mejoría de las empresas, dichas trasformaciones fueron por así decirlo revolucionarias, pero cabe destacar y explicar quetambién se produjo un nivel de vida devastador para el hombre trabajador a causa del desempleo y el sometimiento que esta ocasionó, pero no solo en la misma empresa, sino también por fuera de ella, es decir, que ni la artesanía ni la manufactura pudieron competir con la maquina o con la industria.

Inglaterra, antes de la invención de las maquinas, dependía de la artesanía y de la manufactura,Al darse la sustitución del trabajo campesinado, el cual trabajaba en sus casas con sus propios artefactos para comerciantes que les proporcionaban materias primas y adquirían los productos elaborados, por un sistema en que los medios de producción eran a vapor, los cuales eran mas rápidos y eficientes, así lo dijo Idalberto chiabenato en su libro introducción a la teoría general de laadministración “ el artesano y su pequeño taller desaparecieron para dar lugar al obrero, a las fabricas y a las industrias basadas en la división del trabajo”. este modo precapitalista era la mejor manera de conseguir el dinero para el sostenimiento necesario de la familia, pero tras el avance tecnológico, este nivel de vida empeoro, pues “ sucede bajo la forma de maquina que el medio de trabajo seconvierte en al enemigo del trabajador y este antagonismo se manifiesta y sobre todo, cuando maquinas nuevamente introducidas, vienen a hacer la guerra a los procedimientos ordinarios del oficio y la manufactura”[1] ya que al tener las empresas un modo de producción mas alto y mas rápido, el modo precapitalista no pudo con el capitalista, lo que conllevo a su rápida desaparición, ocasionando un nivel dedesempleo tan grande que la única manera de conseguir dinero para sostenerse, pero en niveles muy bajos, era vendiendo sus pertenencias, y en ocasiones la pobreza era tan deplorable que en muchos casos a los padres no les quedaba mas remedio que matar sus hijos para no tener que sostenerlos, sus vidas se vieron envueltas en un mundo en el que conseguir trabajo era demasiado duro, ya que al estarellos acostumbrados al trabajo a mano, sin horario, sin mucha dureza, se estrellaron contra un muro demasiado fuerte, un muro indestructible, ese muro era como ya todos sabemos, la maquina, pero aunque ellos la odiaran, la despreciaran, les tocaría acostumbrarse a ella, por que esta era la mejor forma de conseguir dinero para el que las poseía y en muy malas pagas para el trabajador, aunque paralos desempleados era muy mala para los obreros de las empresas era buena, en la forma en que tenían empleo, pero solo hasta ahí, ya que “ aunque suprime un numero mayor o menor de obreros en los oficios y manufacturas donde se introduce, sin embargo la maquina puede ocasionar aumento de empleos en otros ramos de la producción”[2]. Estos obreros de las empresas, tenían empleo, pero a que costo lotenían?, los trabajadores estaban sometidos al trabajo arduo y duro, pero esto se los explicare a continuación con la evolución de la industria.

Por otra parte la industria se vio en un gran apogeo, ya que con esta nueva invención de maquinas, la producción de las empresas aumento increíblemente, aunque esto trajera consigo una gran sobreproducción ya que “la principal preocupación de losempresarios radicaba lógicamente en la mejoría de los aspectos mecánicos y tecnológicos de la producción, con el objeto de producir mayores cantidades de mejores productos y al menor costo” [3] pero lo que yo me pregunto es ¿a que costo la industria creció? A la industria en ningún momento le llego a importar la pobreza del país, ya que si ellos estaban bien, entonces todo estaba bien, pero lo que...
tracking img