EL NUEVO MODERNISMO, BLANCO Y PURO

ESCUELA DE ARQUITECTURA, Universidad de Costa Rica
TEORÍA DE LA ARQUITECTURA
Ana María Blanco Barrientos
I SEMESTRE 2013

Goethe dijo: “El color es el dolor de la luz”.
El blanco que representa la paz, es también símbolo de
perfección, de pureza y de claridad. Para Richard Meier, Uno de Los
Cinco, el blanco no constituye una simplificación sino más bien la
mejor elección.
“El blancoes para mí el color más bello, porque en él se reconocen
todos los colores del arco iris… Ante una superficie blanca se
comprende mejor que pude nadar el juego de luz y sombras, de
superficies y hendiduras… Blanco es mi intento de agudizar la
percepción óptica en la arquitectura y fortalecer el poder de las
formas visuales”

Tomado de: “Esencia de los blancos” Kathy MacDonald, La Nación,2005.

RESUMEN
En alusión a la blancura resplandeciente de las

fachadas de sus edificios, la prensa los apodó como “Los Blancos”
al grupo de 5 arquitectos neoyorkinos que durante finales de los
60 e inicios de los 70 eran conocidos como “los 5 de Nueva York”:
Richard Meier, Peter Eisenman, Michael Graves, Charles
Gwathmey y John Hejduk.
Durante los años 70, la concepción de laarquitectura y la
arquitectura como profesión se encontraba inmersa en un
ambiente tenso, tanto en lo político, como lo cultural y sobre todo,
en lo formal, la parte estética; al rechazar por completo las ideas
modernistas de décadas pasadas.
Las obras de este grupo, hacían énfasis exactamente en
eso, buscar una clase de “inspiración”, para hacer entender la
importancia de la concepción de la forma,como una imagen, y
luego como un volumen quizás, para luego ser un espacio. Y con
ello, incorporar otros conceptos que fueron abandonados por los
mismos modernistas, como la noción social y el orden. Conceptos
de rotación, sólido y vacío, figura y fondo, porporciones…
Técnicamente era ver el vaso medio lleno, pero era transformar la
dormida profesión de la arquitectura en un grupo de artistaspensadores; no pretendían romper con los planteamientos formales
de las vanguardias, sino al contrario, estos podían recrearlos, y por
último, se establece que lo más importante es el proceso y no el
resultado.
El verdadero legado de los blancos no es el vocabulario
formal... Sino en el hecho de que nos hicieron pensar que estas
operaciones tienen importancia intelectual sistémica, y queson
funcionan como premisas cuando hablamos de arquitectura.
(Deamer, 2001.).

INDICE
RESUMEN…………………………………………..……………..4

INTRODUCCIÓN…………………….…………………………...10

TARDO MODERNISMO: LOS MODERNISTAS
ENTRE LOS POSMODERNISTAS……………………..…..….12
.

EL LIBRO BLANCO……………………………………..……14

THE WHITES………………………………………………….18

APORTE A LA ARQUITECTURA………………………...…24CONCLUSION…………………………………………..…….26

BIBLIOGRAFÍA………………………………………..………29

Esta fotografía 1996 apareció en la revista Vanity Fair, “New York Five” (de
Izquierda a derecha, Michael Graves, Charles Gwathmey, Richard Meier, Peter
Eisenman, con John Hejduk no se muestra) usando los edificios icónicos que los
Representan.

LA PROPUESTA
ARQUITECTÓNICA
DE LOS NEW YORK FIVE:
Einsenman

Graves

Hejduk

Meier

Gwathmey

El Nuevo modernismo, blanco ypuro.
Una reinterpretación de los principios de la arquitectura moderna de Le
Corbusier más vigente que nunca…

estudio de forma para House IV, Einsenman.

INTRODUCCIÓN
Durante la segunda mitad del siglo XIX, la situación política,
social y económica del mundo, y bueno, los Estados Unidos en
este caso, genera un ambiente de cambio, se comienzan a
rechazar las ideas modernistas, se buscaun cambio, por lo tanto
empiezan a surgir nuevas concepciones arquitectónicas. Debido al
vacío dejado por el modernismo en Estados Unidos referente al
concepto –y forma-, que sólo se entendía con influencias
Europeas; entonces se abre lugar al experimentalismo y las
actividades didácticas. Se reinterpreta la sintaxis racionalista de
las figuras...