El patrimonio

El patrimonio

Contenido

1 Origen y evolución del termino
2 Características jurídicas del patrimonio
o 2.1 Activo
o 2.2 Pasivo
3 Teoría del patrimonio
o 3.1 Vinculación a la personalidad
o 3.2 Caracteres derivados
▪ 3.2.1 Intransmisibilidad del patrimonio
▪ 3.2.2 Indivisibilidad del patrimonio
▪ 3.2.3Inembargabilidad del patrimonio
o 3.3 Crítica a la teoría del patrimonio
4 El patrimonio objetivo
5 Desarrollos posteriores
6 Bibliografía

Origen y evolución del término

El concepto de patrimonio se remonta al derecho romano temprano (durante la República romana), periodo en el cual significaba algo así como la propiedad familiar y heredable de los patricios (de pater: padre) quese transmitía de generación a generación y a la cual todos los miembros de una gens o familia amplia tenían derecho.[]
A pesar que el dominio -entendido como derecho sobre la esencia de la cosa, es decir, el derecho absoluto sobre ella[] - sobre esa propiedad no era de ningún individuo en particular, sino de la familia como tal a través de las generaciones, en ese periodo se entendía que estababajo el control o administración del pater familias, quien podía disponer de los bienes libremente pero estaba bajo la obligación de preservarla y aumentarla en la medida de lo posible: Guillermo Borda resume la situación así: “El pater familiae preside una comunidad constituida por su mujer, hijos, parientes y esclavos. Tenía sobre todos poder de vida y muerte... Era el dueño de todos los bienesfamiliares y disponía libremente de ellos, quienquiera los hubiera adquirido con su trabajo.[]
Posteriormente -en el derecho romano tardío- el dominio llego a verse como correspondiendo al Emperador. Consecuentemente, el concepto de patrimonio se extendió a incluir el derecho que ese Emperador (y nominalmente, todo el pueblo romano) tenia sobre la totalidad de la propiedad bajo el control de Romao sus habitantes (similar al concepto moderno de Territorio Nacional[] )
Así, por ejemplo, Procopio de Cesarea escribe (alrededor del 540 DC): “Pero mientras esas cosas sucedían como lo he explicado, Teodato fue denunciado frente a Amalasunta por numerosos tuscanos, quienes afirmaron que el había hecho violencia a todos los habitantes de esa región, habiéndose, sin causa, apropiado de susestados, tomando no solo los privados pero especialmente aquellos que pertenecían a la familia real, lo que los romanos están acostumbrados a llamar “patrimonio”[]
Ese doble -y más bien confuso- sentido del termino se mantuvo en la tradición legal hasta aproximadamente la promulgación del Código Napoleonico. Si bien el código mismo trata el concepto de manera superficial,[] es la perspectiva-fuertemente influenciada por la visión liberal - desde la que el termino adquirió su connotación de propiedad individual.
Sin embargo, tal tratamiento también dio lugar a que una serie de comentaristas interesados originaran lo que ha llegado a llamarse la “Teoría del patrimonio”.[]
La "ruptura" con la concepción tradicional de patrimonio fue tal que algunas autoridades trazan el origen del concepto aeste momento.[] Otras, por supuesto, lo trazan al derecho romano[]
Dado que las disciplinas sociales modernas tienden a considerar la propiedad como un conjunto de derechos, esa “teoría del patrimonio” tiende a referirse a derechos mas que a cosas: patrimonio es “el conjunto de derechos y obligaciones de una persona jurídica”[]

Características jurídicas del patrimonio

Desde el punto de vistamás simple, explícito en muchas legislaciones a partir del Código Napoleonico, considerando el patrimonio ya sea como la herencia de un individuo o como su propiedad, el patrimonio solamente abarca elementos capaces de ser evaluados monetariamente o de apreciación pecuniaria. Así, existen derechos extrapatrimoniales, como lo son el derecho a la vida, a la libertad, al voto, etc, que, a pesar de...