El Poder De Las Conversaciones

Sesión Nº 07
El Poder de Las Conversaciones


COMUNICACIÓN – ACCION EN COMUN

En el fenómeno de la comunicación humana, no existe el hablar sin el escuchar ni el escuchar sin el hablar. No en la comunicación. Podemos hablar solos, pero si nadie nos está escuchando, escuchando nuestros gestos, nuestra postura, nuestras palabras, nuestras inquietudes, no nos estamos comunicando. Inclusocuando estamos hablando solos, nos estamos escuchando a nosotros mismos.

¿Qué entendemos por conversaciones?
Cuando el hablar y el escuchar se dan juntos, estamos ante una CONVERSACIÓN. Una danza entre dos o más observadores.

La unidad compuesta por un “hablar-escuchar” recíproco es lo que llamamos conversación. Esta unidad de “hablar-escuchar” es el componente básico de las interaccioneslingüísticas. Por lo tanto, cada vez que hablamos de lenguaje, estamos tratando con conversaciones.

RELACIÓN ENTRE LAS CONVERSACIONES Y LOS QUIEBRES
Los quiebres generalmente llaman a la acción. La forma en que nos hacemos cargo de los quiebres es realizando acciones. Es a través de la acción que restauramos la transparencia quebrada y nos hacemos cargo de las consecuencias del quiebre.

Sinembargo, la importancia de la acción para enfrentar los quiebres no es obvia. Muchas veces no vemos la posibilidad de la acción como una forma de responder a un quiebre. Muchas veces, nos quedamos empantanados en el quiebre.

Como una forma de ver la conexión entre quiebres y acción, vamos a explorar los tipos de conversaciones que se pueden dar después de declarar un quiebre.

Los siguientes 4tipos de conversaciones no son las únicas conversaciones que podemos tener después de un quiebre, sin embargo, el saber distinguir estos 4 tipos de conversaciones nos puede permitir abordar un quiebre en forma efectiva (Estas distinciones nos abren posibilidades de acción).

TIPOS DE CONVERSACIONES QUE PUEDEN SEGUIR A UN QUIEBRE

1. Conversación de juicios personales (buscar culpables / tenerrazón)
2. Conversación para la coordinación de acciones (conversación sobre qué vamos a hacer)
3. Conversaciones para posibles acciones (conversación de posibilidades)
4. Conversaciones para posibles conversaciones (conversación acerca de cómo conversamos)

Lo primero que hacemos cuando vemos interrumpida la transparencia en el fluir de nuestra vida es hacer una declaración de Quiebre. Una ruedapinchada no se convierte en quiebre cuando se pincha, sino cuando alguien la declara un quiebre al percibir una interrupción en la transparencia del fluir de su vida.

Esta declaración normalmente no toma la forma de decir “Oh, cáspitas, me estoy enfrentando a un quiebre en mi transparencia"

Lo que normalmente hacemos es decir “Chucha!”, “Mierda!”, “Conchaetumadre!!”, “Oh, no!!”, “No, no, no,nooo!!”. Aunque podría haber alguno que diga “Cáspitas!!”, “Canastos!!”, “por Tutatix!!”, etc..

1. CONVERSACIÓN DE JUICIOS PERSONALES
Una vez efectuada la Declaración de Quiebre, lo que normalmente hacemos y casi en forma automática es entrar en una Conversación de juicios personales.
En la Conversación sobre juicios personales, entramos en una cadena de juicios con los cuales interpretamoslo que pasó y sus consecuencias y buscamos culpables.
“Siempre me pasan estas cosas a mi”, “Este computador en una porquería”, “tenía que ser chileno!!”, “ya se me echó a perder el día!!”, “Le dije a José que cambiara los neumáticos la semana pasada!!”.
Todos hacemos esto. No es ni bueno ni malo. Lo interesante de distinguir este tipo de conversaciones es notar que se limitan a explicar yenjuiciar el quiebre, pero no nos mueve todavía a hacernos cargo de él. Es una forma de reaccionar (y por lo tanto, de actuar) que no nos mueve del quiebre, sino que nos mantiene en él.
Podríamos quedarnos ahí toda la vida, emitiendo juicios y armando largas historias a partir de ellos. Cuando nos quedamos en las conversaciones de juicios personales, en vez de hacernos cargo del quiebre, o sea,...