el porfiriato y sus politicas

EL PORFIRIATO Y SUS POLÍTICAS
Los liberales implantaron en el campo mexicano una serie de políticas de gran trascendencia dentro de su ideario. Las principales fueron el deslinde de terrenos baldíos, la colonización por extranjeros y, la que más consecuencias acarrearía: la desamortización de las tierras de la Iglesia y los pueblos. Se pretendía que todos los terrenos de la República pudierancomprarse y venderse libremente. Todo por la ansiada modernización del país que debía encargase a quienes consideraban una civilización aventajada y que podrían aportar cultura, iniciativa, capital y tecnología, por lo cual creían al indio y a los pueblos comuneros inferiores a la tarea que de ellos se esperaba. Las políticas de privatización no pudieron aplicarse del todo por la resistencia y laoposición de los diversos núcleos del tejido social, en especial indígenas y campesinos comuneros que, por un lado, aprovecharon lo que pudieron de la modernización liberal como la titulación individual de los terrenos de “común repartimiento”, hicieron lo posible para evitar perder tierras y aguas que consideraban suyas. Utilizaron todo tipo de armas legales y estrategias pacíficas para evitar queciertas políticas liberales los afectaran; en última instancia se levantaban en armas o, por lo menos, amenazando con rebelarse. La política liberal hacia el campo tenía como propósito: facilitar la modernización económica del país, para lograr esto se utilizó: las Leyes de desamortización que impedían poseer bienes raíces a todas las “corporaciones civiles o religiosas”. La obligación de vendersus propiedades (llamadas de “manos muertas”). En todo el siglo XIX se puso en práctica este empeño privatizador y durante el Porfiriato llegó a su punto culminante.
PROBLEMAS DE LAS POLÍTICAS LIBERALES

El gobierno porfirista realizó un importante programa de deslinde y venta de terrenos baldíos (aquellos que no estaban debidamente delimitados con bardas u otras demarcaciones y nadie contabacon títulos claros que acreditaran su propiedad. Las compañías deslindadoras se encargaban de delimitar los terrenos.
En abril de 1910, Díaz suspendió las leyes de baldíos, reconociendo implícitamente los orígenes agrarios de la rebelión popular que unos meses después lo derribaría. La tercera política liberal hacia el campo, la colonización de tierras por parte de los extranjeros, tenía comopropósito de formar pequeños propietarios semejantes a los campesinos franceses o a los rancheros estadounidenses, además de ayudar a “fusionar” todas las razas. Sin embargo, la colonización fue casi un fracaso.
Donde se pusieron en práctica las políticas de privatización de la propiedad y sobre todo entre los indígenas que estaban más desprotegidos económica, política, cultural y socialmente, elprecio de estas políticas con frecuencia fue alto. Estas políticas también iban de la mano de cambios importantes de la estructura social: algunos comuneros acabaron siendo peones de haciendas y, en el peor de los casos, desempleados, vagos y bandoleros. Para 1910, un buen número de indios y campesinos estaban en peores condiciones que sus padres y abuelos.
DEFENSA DE PROPIEDADES
La relación delrégimen porfirista con los pueblos campesinos fue variada y compleja. Cuando Díaz necesitaba mantener parte del apoyo popular, no reprimió a los campesinos demandantes; negoció y atendió parcialmente sus requerimientos. Los trabajadores pobres decidieron utilizar todo tipo de procedimientos para conservar la propiedad de tierras y aguas; entre ellos: el ignorar las leyes, la aparente división delos terrenos, la creación de “sociedades agrarias”, “condueñazgos” y la compra de ranchos como mecanismos para mantener grandes unidades de terrenos, el empleo de juicios de amparo y de cualquier resquicio legal, así como las quejas y demandas a autoridades superiores y frecuentemente al mismo Díaz. Cuando los recursos pacíficos no eran suficientes intimidaban a propietarios, autoridades y...