El positivismo en el derecho penal...
Páginas: 66 (16471 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2012
revista de derecho jean pierre matus acuña: el positivismo en el derecho… páginas 175-203 vol. XX - nº 1 - julio 2007 2007] 175
el positivismo en el derecho penal chileno. anÁlisis sincrÓnico Y diacrÓnico de una doctrina de principios del siGlo XX Que se mantiene viGente*
Jean Pierre Matus Acuña**
Resumen
El artículo describe, contra la opinión mayoritaria, cómo el positivismopenal se desarrolló en Chile desde principios del siglo XX, a partir de la influencia de Valentín Letelier y Raimundo del Río en la enseñanza universitaria. Da cuenta del impacto de las ideas positivistas en otros autores de la época, en los proyectos de Código penal de Erazo-Fontecilla (1929) y Silva-Labatut (1938), y las leyes sobre Estados Antisociales (Nº 11.265) y Remisión Condicional de la Pena(Nº 7.821); sustentando la hipótesis, contraria a la opinión dominante, de que las tesis positivistas permanecen vigentes en nuestro ordenamiento punitivo y especialmente en la práctica procesal, al punto de que nuestro actual sistema de penas, incluyendo las salidas alternativas (“suspensión condicional del procedimiento”), las “sanciones” de la Ley de Responsabilidad Adolescente Nº 20.084 y lasmedidas de la Ley Nº 18.216 (“remisión condicional” y “libertad vigilada”), puede ser descrito en clave “positivista”, al determinarse la duración y clase las medidas efectivamente a imponer principalmente por criterios relativos a la “peligrosidad” del imputado.
positivismo penal – peliGrosidad – historia del derecho penal chileno
Positivism in chilean criminal law. A synchronic anddiachronic analysis of an early 20th century doctrine still in use
Abstract
Against the predominant opinion, this article describes how Criminal Positivism developed in Chile since the early 20th Century, starting from the influences of Valentín Letelier and Raimundo del Río in their university teachings. This work acknowledges the impact positivist ideas had on other contemporary authors, on theErazo-Fontecilla (1929) and Silva-Labatut (1938) Criminal Code projects, on the Antisocial States Act (11.265) and on the Conditional Remission of Punishment Act (7.821); contrary to the dominant view, the author sustains the hypothesis that positivist theses remain effective in our criminal law system, especially in criminal procedural practices, to the extent that our actual punitive system,including alternative sentencing (conditional suspension of procedure), the “sanctions” contemplated in the Teenage Responsibility Law Number 20.084 and the measures of Law Number 18.216 (conditional remission and parole), can be described as positivist, because the length and type of effectively imposed measures are mostly determined on the basis of criteria regarding the accused’s dangerousness.criminal positivism – danGerousness – historY oF criminal chilean laW
∗ artículo elaborado como resultado del proyecto FondecYt nº 1051022, “evolución de la doctrina penal chilena, desde el código de 1874 hasta nuestros días. análisis diacrónico y sincrónico”. ∗∗ abogado, doctor en derecho, profesor de derecho penal, director centro de estudios de derecho penal, universidad de talca, campussantiago, chile, director@dpenal.cl, artículo recibido el 7 de diciembre de 2006 y aceptado para su publicación por el comité editorial el 4 de mayo de 2007.
176
revista de derecho
[volumen XX- nº 1
Introducción
s común en los textos de estudio al uso hoy día señalar que el positivismo llegó a chile “tardíamente” –“a comienzos de la década del cuarenta” del siglo XX–;1 que “suinfluencia se advierte particularmente en la obra de raimundo del río”;2 que ya a principios de los años sesenta del siglo XX quedaban sólo “algunos positivistas, pero no de aquellos que querían desplazar el derecho a un papel secundario en las ciencias del delito”;3 y que, “afortunadamente”, su “ideología” se mantuvo sólo “en los límites de la retórica académica”;4 dejando únicamente como recuerdo...
el positivismo en el derecho penal chileno. anÁlisis sincrÓnico Y diacrÓnico de una doctrina de principios del siGlo XX Que se mantiene viGente*
Jean Pierre Matus Acuña**
Resumen
El artículo describe, contra la opinión mayoritaria, cómo el positivismopenal se desarrolló en Chile desde principios del siglo XX, a partir de la influencia de Valentín Letelier y Raimundo del Río en la enseñanza universitaria. Da cuenta del impacto de las ideas positivistas en otros autores de la época, en los proyectos de Código penal de Erazo-Fontecilla (1929) y Silva-Labatut (1938), y las leyes sobre Estados Antisociales (Nº 11.265) y Remisión Condicional de la Pena(Nº 7.821); sustentando la hipótesis, contraria a la opinión dominante, de que las tesis positivistas permanecen vigentes en nuestro ordenamiento punitivo y especialmente en la práctica procesal, al punto de que nuestro actual sistema de penas, incluyendo las salidas alternativas (“suspensión condicional del procedimiento”), las “sanciones” de la Ley de Responsabilidad Adolescente Nº 20.084 y lasmedidas de la Ley Nº 18.216 (“remisión condicional” y “libertad vigilada”), puede ser descrito en clave “positivista”, al determinarse la duración y clase las medidas efectivamente a imponer principalmente por criterios relativos a la “peligrosidad” del imputado.
positivismo penal – peliGrosidad – historia del derecho penal chileno
Positivism in chilean criminal law. A synchronic anddiachronic analysis of an early 20th century doctrine still in use
Abstract
Against the predominant opinion, this article describes how Criminal Positivism developed in Chile since the early 20th Century, starting from the influences of Valentín Letelier and Raimundo del Río in their university teachings. This work acknowledges the impact positivist ideas had on other contemporary authors, on theErazo-Fontecilla (1929) and Silva-Labatut (1938) Criminal Code projects, on the Antisocial States Act (11.265) and on the Conditional Remission of Punishment Act (7.821); contrary to the dominant view, the author sustains the hypothesis that positivist theses remain effective in our criminal law system, especially in criminal procedural practices, to the extent that our actual punitive system,including alternative sentencing (conditional suspension of procedure), the “sanctions” contemplated in the Teenage Responsibility Law Number 20.084 and the measures of Law Number 18.216 (conditional remission and parole), can be described as positivist, because the length and type of effectively imposed measures are mostly determined on the basis of criteria regarding the accused’s dangerousness.criminal positivism – danGerousness – historY oF criminal chilean laW
∗ artículo elaborado como resultado del proyecto FondecYt nº 1051022, “evolución de la doctrina penal chilena, desde el código de 1874 hasta nuestros días. análisis diacrónico y sincrónico”. ∗∗ abogado, doctor en derecho, profesor de derecho penal, director centro de estudios de derecho penal, universidad de talca, campussantiago, chile, director@dpenal.cl, artículo recibido el 7 de diciembre de 2006 y aceptado para su publicación por el comité editorial el 4 de mayo de 2007.
176
revista de derecho
[volumen XX- nº 1
Introducción
s común en los textos de estudio al uso hoy día señalar que el positivismo llegó a chile “tardíamente” –“a comienzos de la década del cuarenta” del siglo XX–;1 que “suinfluencia se advierte particularmente en la obra de raimundo del río”;2 que ya a principios de los años sesenta del siglo XX quedaban sólo “algunos positivistas, pero no de aquellos que querían desplazar el derecho a un papel secundario en las ciencias del delito”;3 y que, “afortunadamente”, su “ideología” se mantuvo sólo “en los límites de la retórica académica”;4 dejando únicamente como recuerdo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.