El Positivismo Juridico. Conflictividad Social Y Justicia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
MISION SUCRE –UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA UNIVERSITARIA POMU
MATURIN-ESTADO MONAGAS




TEMA IV
EL POSITIVISMO JURIDICO. CONFLICTIVIDAD SOCIAL Y JUSTICIA

Unidad Curricular: Análisis Sociológico del Derecho
Sección 01 de Estudios Jurídicos
Tramo II






Elaborado por:Ana Morffe H




Maturín, Febrero de 2010
INTRODUCCION

En la presente investigación, se abordarantemas relacionados con el normativismo Jurídico desde la perspectiva Jurídica de Hans kelsen, uno de los mas grandes juristas de todos los tiempos y sin duda el mas influyente en el siglo XX, cuya obra ha originado polémicas diversas, y la cual ha proporcionado innegables aportes a la ciencia y filosofía del derecho.
Kelsen dejo plasmado su pensamiento jurídico en todas sus obras, obteniendo unagran importancia, su Teoría Pura del derecho, doctrina de gran resonancia en el pensamiento Jurídico de mediados del siglo XX en especial de la Europa Continental, con la que Kelsen aspiraba a desarrollar una ciencia jurídica en sentido riguroso, y así, restaurar la pureza de su objeto propio (el Derecho), es por ello que desarrolla un método jurídico estrictamente basado en las normas legalesexistentes.
En tal sentido este trabajo recoge las concepciones más características de su pensamiento jurídico-filosófico, y acopia lo concerniente a la concepción del derecho como sistema de normas y la esencia del derecho en el sistema normativo jurídico, así como también las contribuciones mas significativas del siglo XX a la filosofía política y del derecho y la Teoría de la Justicia de JohnRawls en lo que refiere el contrato social equitativo como fundamento de una sociedad justa.



Positivismo
Esta palabra fue incluida en el lenguaje filosófico y científico por Augusto Compte para designar el movimiento intelectual que él creía haber iniciado. Desde el punto de vista científico el positivismo debe considerarse en dos aspectos diversos: como método y como sistema. Como métodoseñala derroteros a la investigación científica y filosófica; como sistema comprende un conjunto de afirmaciones acerca del objeto de la ciencia. Es fácil ver la diversidad de estos aspectos; mas también se observará que deben de ser íntimas sus relaciones e influencias mutuas; y en realidad lo son, bastante más de lo que en principio y según las exigencias lógicas y científicas pudiera creerse.Antecedentes
El verdadero fundador del positivismo es Augusto Compte. Pero a éste no le faltaron precursores. El mismo se reconoce como sucesor principalmente de Hume y secundariamente de Kant, y Hume es con su empirismo el ascendiente directo de Compte en el método positivo; y sus relaciones con Kant, si bien tardías y superficiales son claras.
Era propicio para el desarrollo del positivismo elmomento histórico en que Compte lo formuló. Las ideas materialista y empiristas habían ya ido infiltrándose en muchas inteligencias; el criticismo había socavado los cimientos, y las derivaciones de la metafísica idealista y panteísta no eran para conciliarle la estima de los hombres aficionados a lo material y concreta. Por otra parte los progresos en las ciencias físicas y matemáticas, la nuevaafición a los estudios históricos, un ambiente intelectual verdaderamente positivo eran terreno abonado al florecimiento de una doctrina que no exigía sacrificio alguno positivo ni pedía esfuerzos intelectuales.
Para Compte positivo es inseparable de relativo, de orgánico, de preciso, de cierto, de real. La filosofía positiva se contenta con las realidades apreciables por nuestro organismo, por...