El Principe

Podemos definir el concepto de Estado como: “Agrupación humana, fijada en un territorio determinado y en la que existe un orden social, político y jurídico orientado hacia el bien común, establecido y mantenido por una autoridad dotada de poderes de coerción”. 1
La dirección de un Estado, regida fundamentalmente por su propia autorregulación, normada por distintas leyes y acatando ciertosreglamentos, es ejercida por los propios nacionales de ese Estado, es decir, las personas que están unidas jurídicamente a este. En virtud de lo anterior, esta Nación necesariamente debe tener una organización política estable que la conduzca hacia un fin común por lo cual se requiere que exista una participación política de sus integrantes. Esta participación es lo que se denomina Ciudadanía.
Elconcepto de Ciudadanía, si bien, se indican los requisitos para adquirirla y los derechos correspondientes, no está definido en la Carta Fundamental, mas, si nos remontamos a la definición entregada por el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua podemos decir que esta consta de dos puntos de vista distintos; uno amplio que la indica como: “Perteneciente a una ciudad” 2, y otro que puedeser aplicable al contexto político social: “Habitantes de las ciudades antiguas o de Estados modernos, como sujetos de derechos políticos y que intervienen ejercitándolos, en el gobierno del país” 3. Es decir, es el ejercicio de derechos políticos por parte de los nacionales de un Estado.
El ciudadano que efectivamente logre ostentar el mando de un Estado ejercerá también el poder, el cual es unelemento condicionante para que se logre la obediencia de las disposiciones emanadas. Idealmente éste, en el mejor de los casos y sociológicamente hablando, debe ser un representante del proletariado y no de la burguesía, ambos grupos sociales, o clases sociales, surgidos de una clasificación económica de sus integrantes, tal

_______________
1 HAURIOU Andre. Derecho Constitucional eInstituciones Políticas, Editorial Ariel, 2ª Edición, 1980, pág. 118
2, 3 Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, En: http://www.rae.es/rae.html [Fecha de consulta: 22/03/12]
Como lo describe Weber: “La clase se define por intereses económicos de lucro o de posesión de bienes en relación a un mercado” 4. El acto contrario de representación generará variadas dificultades en el control delpueblo mismo, sin perjuicio de que en la burguesía o nobleza puede generarse un sentimiento de igualdad, y peor aún, de superioridad en relación a éste.
Al encontrarse en pleno ejercicio del poder es necesario que el mandatario se conduzca adecuadamente sin abusos ni mucho menos libertades no concedidas puesto que este mero acto produce un evidente descontento en los nacionales a los cualesgobierna, y de los que a su vez, él depende. Por ende debe ejercer el poder totalmente enmarcado en una legalidad y así como lo grafica la pirámide Kelseniana, éste obligatoriamente tiene que adaptarse a constitución, leyes y reglamentos, como también encontrarse dentro de un marco legítimo, es decir, haber llegado al poder mediante las distintas formas de elección contempladas.
Otro aspecto muyimportante a considerar es el hecho de si es mejor ser amado que temido o más temido que amado. Claramente un mandatario debiera desear ser más amado que temido, sin perjuicio de que es más seguro ser temido que amado. Es necesario que exista ese temor en la gente, no como un temor que incite al odio, sino como un temor que signifique respeto por parte del pueblo, este temor es posible asociarlo alconcepto de poder el cual podemos definir como: “La decisión impuesta por la fuerza” 5. Sin este poder, la autoridad, que según Bertrand de Jouvenel es: “La facultad de lograr el consentimiento de otro” 6, que puede ser considerada como un mero acto voluntario, sería mucho más propensa a ser vulnerada. Además el hecho de ser amado depende netamente de las personas gobernadas, y en cambio, el temor...