El pro, del derecho

Sobre la prueba de oficio
Si bien es sabido que el legislador tiene un amplio margen para adecuar y configurar la normatividad para señalar el régimen probatorio de cada disciplina jurídica, no esme nos cierto que en el primer párrafo de la misma sentencia el legislador expresa claramente el motivo por el cual está regulándolo es un deber impuesto para que dentro del estado democrático queactualmente ampara a los derechos fundamentales, prevalezca la verdad.
Sometiéndose el proceso Penal entonces bajo los parámetros constitucionales que aparecen respaldando los derechos fundamentalescomo la libertad, el buen nombre, entre otros y en si dentro del derecho penal dándole un relevante valor al principio de igual arnas dentro del proceso penal, el concepto que trasmite dichoprincipio no es otro que el de evitar entonces situaciones de privilegio o de superioridad de una de las partes, esto con el fin de explicar de por qué dentro del proceso penal no puede ser en toda medidaplano y no puede tampoco desconocer los ideales mismos de la verdad y la justicia, teniendo en cuenta que el fin seria que el juicio de verdad, coincida con el juicio procesal, para que pueda hablarsede lo que se conoce como Verdad y justicia.
Si bien es cierto dentro del marco de la Prueba de oficio es claro que en la etapa en la que se prohíbe, debe el juez mantener una imparcialidad, dado quepor las condiciones del proceso no es el en ese momento el que posee la responsabilidad o el deber de pedir pruebas, si bien es en ese momento una oportunidad que tienes las partes para exponer,defender y argumentar, su posturas con las pruebas, teniendo esto claro puede decirse que si se decretara una prueba de oficio por distinta que sea su razón estaría dándole un peso que desequilibraría , labalanza procesal en cualquiera que sea el caso.
Cabe resaltar que dicha prohibición que recae sobre el juez no es absoluta solo , estará en ese momento en el que las partes pretenden hacer someter...