El Problema De La Tierra
Páginas: 13 (3158 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2011
El problema de la tierra
EL PROBLEMA AGRARIO Y EL PROBLEMA DEL INDIO
El esfuerzo tiende a establecer su carácter de problema fundamentalmente en el ámbito económico.
El problema agrario se presenta, como el problema de la liquidación de la feudalidad en el Perú. En Perú no se ha tenido en cien años de república, una verdadera clase burguesa, una verdadera clase capitalista. La antiguaclase feudal camuflada de burguesía republicana ha conservado sus posiciones.
La supervivencia de un régimen de latifundistas produjo el mantenimiento del latifundio.
Las expresiones de la feudalidad sobreviviente son dos: Latifundio y servidumbre. Expresiones solidarias, cuyo análisis nos conduce a la conclusión que no se puede liquidar la servidumbre, que pesa sobre la raza indígena, sinliquidar el latifundio.
Nadie ignora que la solución liberal de este problema seria, conforme a la ideología individualista, el fraccionamiento de los latifundios para crear la pequeña propiedad.
Y que tiene su origen en el ideario liberal en el que se inspiran los estatutos constitucionales de todos los estados demo-burgueses.
COLONIALISMO = FEUDALISMO
El problema de la tierra esclarecela actitud vanguardista, ante la supervivencia del virreinato.
La herencia colonial que queremos liquidar es la del régimen económico feudal, cuya expresiones son el latifundio y la servidumbre.
El virreinato sobre vive en el feudalismo, sin imponerle su ley, un capitalismo larvado e incipiente; renegamos la herencia feudal.
España nos trajo el medioevo: inquisición, feudalidad. Nos trajoluego la contrarreforma. De la mayor parte de estas cosas nos hemos ido liberando mediante la asimilación de la cultura occidental. Pero de su cimiento económico, arraigado en los intereses de una clase cuya hegemonía no cancelo la revolución de la independencia, no nos hemos liberado.
Sobre una economía semifeudal no pueden prosperar ni funcionar instituciones democráticas y liberales.
Laraza indígena es una raza de agricultores. Pueblo de campesinos, dedicados a la agricultura y pastoreo.
Los caracteres fundamentales de la economía incaica son: Propiedad colectiva de la tierra cultivable por el “ayllu”, o conjunto de familias emparentadas, aunque dividida en lotes individuales; propiedad colectiva de las aguas, tierras de pasto y bosques por la marca o tribu; cooperacióncomún en el trabajo; apropiación individual de las cosechas y frutos.
La destrucción de esta economía es una de las responsabilidades menos discutibles del coloniaje, por no haber traído consigo su sustitución por formas superiores. El régimen colonial desorganizó y aniquiló la economía agraria inkaica, sin reemplazarla por una economía de mayores rendimientos. Bajo una aristocracia extranjera, losnativos se redujeron a una dispersa y anárquica masa de hombres, caídos en servidumbre.
El coloniaje, impotente para organizar en el Perú al menos una economía feudal, injertó en ésta elementos de economía esclavista.
LA POLÍTICA DEL COLONIAJE: DESPOBLACIÓN Y ESCLAVITUD
No es posible organizar una economía sin claro entendimiento y segura estimación, si no de sus principios, al menos desus necesidades. Una economía indígena, orgánica, nativa, se forma sola. Pero una economía colonial se establece sobre las bases en parte artificiales y extranjeras.
La práctica de exterminio de la población indígena y de destrucción de sus instituciones empobrecía y desangraba al fabuloso país ganado por los conquistadores para el rey de España.
La persecución y esclavisamiento de los indiosdeshacía el capital humano: Los españoles se encontraron cada día más necesitados de brazos para la explotación y aprovechamiento de las riquezas conquistadas por tanto recurrieron a la importación de esclavos
La codicia de los metales preciosos empujó a los españoles a ocuparse de la minería. Su interés pugnaba por convertir en un pueblo minero al que, bajo sus inkas y desde sus orígenes...
EL PROBLEMA AGRARIO Y EL PROBLEMA DEL INDIO
El esfuerzo tiende a establecer su carácter de problema fundamentalmente en el ámbito económico.
El problema agrario se presenta, como el problema de la liquidación de la feudalidad en el Perú. En Perú no se ha tenido en cien años de república, una verdadera clase burguesa, una verdadera clase capitalista. La antiguaclase feudal camuflada de burguesía republicana ha conservado sus posiciones.
La supervivencia de un régimen de latifundistas produjo el mantenimiento del latifundio.
Las expresiones de la feudalidad sobreviviente son dos: Latifundio y servidumbre. Expresiones solidarias, cuyo análisis nos conduce a la conclusión que no se puede liquidar la servidumbre, que pesa sobre la raza indígena, sinliquidar el latifundio.
Nadie ignora que la solución liberal de este problema seria, conforme a la ideología individualista, el fraccionamiento de los latifundios para crear la pequeña propiedad.
Y que tiene su origen en el ideario liberal en el que se inspiran los estatutos constitucionales de todos los estados demo-burgueses.
COLONIALISMO = FEUDALISMO
El problema de la tierra esclarecela actitud vanguardista, ante la supervivencia del virreinato.
La herencia colonial que queremos liquidar es la del régimen económico feudal, cuya expresiones son el latifundio y la servidumbre.
El virreinato sobre vive en el feudalismo, sin imponerle su ley, un capitalismo larvado e incipiente; renegamos la herencia feudal.
España nos trajo el medioevo: inquisición, feudalidad. Nos trajoluego la contrarreforma. De la mayor parte de estas cosas nos hemos ido liberando mediante la asimilación de la cultura occidental. Pero de su cimiento económico, arraigado en los intereses de una clase cuya hegemonía no cancelo la revolución de la independencia, no nos hemos liberado.
Sobre una economía semifeudal no pueden prosperar ni funcionar instituciones democráticas y liberales.
Laraza indígena es una raza de agricultores. Pueblo de campesinos, dedicados a la agricultura y pastoreo.
Los caracteres fundamentales de la economía incaica son: Propiedad colectiva de la tierra cultivable por el “ayllu”, o conjunto de familias emparentadas, aunque dividida en lotes individuales; propiedad colectiva de las aguas, tierras de pasto y bosques por la marca o tribu; cooperacióncomún en el trabajo; apropiación individual de las cosechas y frutos.
La destrucción de esta economía es una de las responsabilidades menos discutibles del coloniaje, por no haber traído consigo su sustitución por formas superiores. El régimen colonial desorganizó y aniquiló la economía agraria inkaica, sin reemplazarla por una economía de mayores rendimientos. Bajo una aristocracia extranjera, losnativos se redujeron a una dispersa y anárquica masa de hombres, caídos en servidumbre.
El coloniaje, impotente para organizar en el Perú al menos una economía feudal, injertó en ésta elementos de economía esclavista.
LA POLÍTICA DEL COLONIAJE: DESPOBLACIÓN Y ESCLAVITUD
No es posible organizar una economía sin claro entendimiento y segura estimación, si no de sus principios, al menos desus necesidades. Una economía indígena, orgánica, nativa, se forma sola. Pero una economía colonial se establece sobre las bases en parte artificiales y extranjeras.
La práctica de exterminio de la población indígena y de destrucción de sus instituciones empobrecía y desangraba al fabuloso país ganado por los conquistadores para el rey de España.
La persecución y esclavisamiento de los indiosdeshacía el capital humano: Los españoles se encontraron cada día más necesitados de brazos para la explotación y aprovechamiento de las riquezas conquistadas por tanto recurrieron a la importación de esclavos
La codicia de los metales preciosos empujó a los españoles a ocuparse de la minería. Su interés pugnaba por convertir en un pueblo minero al que, bajo sus inkas y desde sus orígenes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.