El Quinto Pleno casatorio Civil

A CTUALIDAD CIVIL Y REGISTRAL



RESUMEN LEGAL Y JURISPRUDENCIAL
CIVIL Y REGISTRAL

El Quinto Pleno Casatorio
Civil y el principio de
especialidad
OPINIÓN
Jairo CIEZA MORA*

L

aCorte Suprema me convocó para dar mi opinión sobre la Cas. Nº 3189-2012 cuya
vista de causa fue en octubre pasado. El objeto de la casación es la nulidad de acto jurídico. Considero, y así lo hice saberal Tribunal, que de pretensión nulificante de acto jurídico solamente tiene el nombre, pues en puridad, se trata de una impugnación judicial del
acuerdo de una asociación, por lo que, en aplicacióndel principio de especialidad debe
resolverse al amparo del artículo 92 del Código sustantivo y declararse la caducidad de
la acción planteada. Espero así se resuelva a fin de no generar másinseguridad jurídica.

“

Lo antes indicado no implica que no se puedan utilizar criterios de la invalidez de los negocios jurídicos, pues finalmente el acuerdo es un negocio jurídico unilateral, peroexistiendo una vía especial esta tiene que ser la empleada,
como aduje. En el terreno de los acuerdos derivados
Las reglas de la nulidad
de las asambleas, señalamos que los acuerdos emadel negociojurídico puenados de tal órgano gozan de validez y despliegan sus
den ser aplicadas pero
efectos. Sin embargo, un acuerdo puede ser cuestioadaptándose al procenado de invalidez, dentro del plazo decaducidad preso especial establecido.
visto en el Código Civil, por vicios en su convocatoria,
Lo contrario es vaciar de
por patologías en su celebración o por irregularidades
contenido al artículo 92en el contenido del propio acuerdo. Esto implica que el
del Código Civil.
acuerdo puede ser perfectamente concordante con la
Ley, el estatuto o el pacto social, pero si en su formación no se hacumplido con el procedimiento previsto,
deberá ser invalidado igual que si su contenido fuese contrario a las normas imperativas
que rigen la asociación.
En la casación materia de comentario se...