EL RAZONAMIENTO SIRVE PARA CONOCER O PARA CONVENCER

¿EL RAZONAMIENTO SIRVE PARA CONOCER O PARA CONVENCER?
Para comenzar esta reflexión es preciso definir lo que es el razonamiento.
El razonamiento se define como el elemento el cual nos permiteampliar nuestros conocimientos mediante la relación de juicios (diferentes conceptos) a lo que llamamos premisas.
Por esta definición ya podemos deducir que una de las utilidades que tiene es conocer, yaque esto esta extensamente relacionado con el conocimiento y por tanto con ampliar conocimientos tal y como dice la definición. Conocimiento se define como el resultado de conocer, y conocer como lacaptación mediante la actividad intelectual de circunstancias y cualidades de personas o cosas que anteriormente desconocíamos, cuyo resultado es un conocimiento. De esta manera podemos decir quesirve para conocer, ya que al relacionar diversos conceptos y juicios separando los verdaderos de los falsos, pueden surgir nuevos conceptos que antes desconocíamos. Por ejemplo: al razonar sobre cuáles el mejor móvil de todos los compañeros de clase, se hablarán de todos los componentes que hacen que sean mejores o peores. Y quizás uno de ellos, como por ejemplo el número de núcleos que tiene,era un concepto, un término que desconocíamos y al surgir en este debate, hemos adquirido un nuevo conocimiento, y por tanto hemos conocido un nuevo concepto.
Centrándome en la pregunta, según miopinión ambos conceptos, tanto conocer cómo convencer son utilidades del razonamiento. Ya he explicado las razones por las cuales pienso que si sirve para conocer, y ahora voy a explicar porque sirvepara convencer.
En el aspecto de convencer, creo que sí tiene esta utilidad por esta razón: convencer, se define como la acción de conseguir que una persona haga o decida lo que la otra personapretende. Para ello es necesario que la persona que pretende convencerla, relacione diferentes conceptos, para encontrar las razones por las cuáles piensa que debe hacer o decidir lo que esta diga, para...