El rectángulo, construcción cultural
Páginas: 9 (2199 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2012
EL RECTANGULO, CONSTRUCCION CULTURAL
Para ver hace falta tener la fuerza de producir lo que se quiere ver
Daniele del Giudice
Introducción
Es el caso del encuadre rectangular tan natural para nosotros que su repetición en artefactos tan cotidianos como las pantallas de los ordenadores o las obras de arte es tan común que ni siquiera nos cuestionamos sobre su naturaleza u origen.
Elsiguiente ensayo es un intento de rastrear esos porques de la forma rectangular sobre todo en los recortes del campo y del cuadro entendidos desde la perspectiva de Guy Gauthier.
El rectángulo
En las primeras escenas de “2001: Odisea del espacio” de Kubrick, la aparición de un monolito rectangular causa gran temor sobre el homo sapiens pues para ellos no se trata de una forma creada porla naturaleza. Cuatro millones de años después una segunda aparición sobre la superficie lunar es mantenida en estricto secreto bajo la amenaza de “shock cultural y desorientación social” ante la presencia innegable de una civilización extraterrestre avanzada.
Aunque las interpretaciones del film de Kubrick pueden ser variadas e inagotables, su cita dentro de este ensayo nos sirve paraentender de mejor manera lo no-natural del rectángulo. El rectángulo del que la naturaleza nos da poquísimos ejemplos se asocia siempre con el que-hacer humano, con lo manipulado. Las formas rectangulares necesitan de la iniciativa del ser humano para existir, de la iniciativa de “otro” capaz de construir un rectángulo, capaz de destruir… de ahí el temor del homo sapiens de Kubrick.
Más tarde, aunquecon aparente control el temor es mayor, pues la capacidad de pensar en una forma como el rectángulo, incluso hoy, ha sido únicamente atribuida al hombre y la presencia del segundo monolito supone la existencia nuevamente de “otro” con las mismas o superiores capacidades, supone también la existencia de una civilización capaz de someter a la raza humana.
El rectángulo es una forma pensada,trabajada, manipulada que se opone directamente a la naturaleza, con lo no manipulado, que surge de forma divina y sin racionalidad, escapa a las limitaciones de lo concreto, lo sensible y lo acabado[1]. El origen del ángulo recto —de suma importancia en el rectángulo— se pueda encontrar hacia el noveno milenio antes de Jesucristo, en medio Eufrates donde se encontraron construcciones que losarqueólogos deducen eran utilizadas para almacenar granos, organizadas en un trama cuadrangular y que se oponen a las plantas circulares de las viviendas cercanas que suponían una tecnología menor a la de las paredes rectangulares de los silos. Del silo de almacenamiento, el ángulo recto pasó a la vivienda y se generalizo hasta que en los pictogramas del quinto milenio en Mesopotamia, un cuadradorepresentaba una “casa”[2]. Más tarde en el 2000 a.C. la imagen se aisló mediante un marco continuo, una especie de cerca similar a las murallas de las ciudades de la época (Gauthier).
El encuadre rectangular tampoco es un recorte que realiza nuestro sistema de percepción visual como se pudiera pensar. Solo una parte de la retina llamada fóvea ofrece una imagen enfocada de lo que se esta observando; unaimagen desenfocada y menos nítida es la que se obtiene con el área exterior a la fóvea. Es solo gracias al movimientos de los ojos que en realidad son saltos y a los dos mapas planos, uno en cada ojo[3] que nuestro cerebro puede construir una imagen completa, enfocada y nítida de lo que Gibson concibe como mundo visual, imagen que de ninguna manera se encuentra recortada en proceso fisiológico alencuadre rectangular y que más bien responde a operaciones neurofisiológicas, es decir que se produce cuando procesos estrictamente fisiológicos se convierten en construcciones mentales (Gregory, 1973, citado por Gauthier).
[pic]
Fuente: tpG 54[4] pag. 31
Si como hemos visto el encuadre rectangular no es un hecho natural ni tampoco el resultado de un proceso fisiológico,...
Para ver hace falta tener la fuerza de producir lo que se quiere ver
Daniele del Giudice
Introducción
Es el caso del encuadre rectangular tan natural para nosotros que su repetición en artefactos tan cotidianos como las pantallas de los ordenadores o las obras de arte es tan común que ni siquiera nos cuestionamos sobre su naturaleza u origen.
Elsiguiente ensayo es un intento de rastrear esos porques de la forma rectangular sobre todo en los recortes del campo y del cuadro entendidos desde la perspectiva de Guy Gauthier.
El rectángulo
En las primeras escenas de “2001: Odisea del espacio” de Kubrick, la aparición de un monolito rectangular causa gran temor sobre el homo sapiens pues para ellos no se trata de una forma creada porla naturaleza. Cuatro millones de años después una segunda aparición sobre la superficie lunar es mantenida en estricto secreto bajo la amenaza de “shock cultural y desorientación social” ante la presencia innegable de una civilización extraterrestre avanzada.
Aunque las interpretaciones del film de Kubrick pueden ser variadas e inagotables, su cita dentro de este ensayo nos sirve paraentender de mejor manera lo no-natural del rectángulo. El rectángulo del que la naturaleza nos da poquísimos ejemplos se asocia siempre con el que-hacer humano, con lo manipulado. Las formas rectangulares necesitan de la iniciativa del ser humano para existir, de la iniciativa de “otro” capaz de construir un rectángulo, capaz de destruir… de ahí el temor del homo sapiens de Kubrick.
Más tarde, aunquecon aparente control el temor es mayor, pues la capacidad de pensar en una forma como el rectángulo, incluso hoy, ha sido únicamente atribuida al hombre y la presencia del segundo monolito supone la existencia nuevamente de “otro” con las mismas o superiores capacidades, supone también la existencia de una civilización capaz de someter a la raza humana.
El rectángulo es una forma pensada,trabajada, manipulada que se opone directamente a la naturaleza, con lo no manipulado, que surge de forma divina y sin racionalidad, escapa a las limitaciones de lo concreto, lo sensible y lo acabado[1]. El origen del ángulo recto —de suma importancia en el rectángulo— se pueda encontrar hacia el noveno milenio antes de Jesucristo, en medio Eufrates donde se encontraron construcciones que losarqueólogos deducen eran utilizadas para almacenar granos, organizadas en un trama cuadrangular y que se oponen a las plantas circulares de las viviendas cercanas que suponían una tecnología menor a la de las paredes rectangulares de los silos. Del silo de almacenamiento, el ángulo recto pasó a la vivienda y se generalizo hasta que en los pictogramas del quinto milenio en Mesopotamia, un cuadradorepresentaba una “casa”[2]. Más tarde en el 2000 a.C. la imagen se aisló mediante un marco continuo, una especie de cerca similar a las murallas de las ciudades de la época (Gauthier).
El encuadre rectangular tampoco es un recorte que realiza nuestro sistema de percepción visual como se pudiera pensar. Solo una parte de la retina llamada fóvea ofrece una imagen enfocada de lo que se esta observando; unaimagen desenfocada y menos nítida es la que se obtiene con el área exterior a la fóvea. Es solo gracias al movimientos de los ojos que en realidad son saltos y a los dos mapas planos, uno en cada ojo[3] que nuestro cerebro puede construir una imagen completa, enfocada y nítida de lo que Gibson concibe como mundo visual, imagen que de ninguna manera se encuentra recortada en proceso fisiológico alencuadre rectangular y que más bien responde a operaciones neurofisiológicas, es decir que se produce cuando procesos estrictamente fisiológicos se convierten en construcciones mentales (Gregory, 1973, citado por Gauthier).
[pic]
Fuente: tpG 54[4] pag. 31
Si como hemos visto el encuadre rectangular no es un hecho natural ni tampoco el resultado de un proceso fisiológico,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.