El redactor klemperer

El redactor klemperer
Llátzer Moix
Periodista cultural, llevo en el diario barcelones “ la vanguardia” desde finales de 1983, hasta la fecha. Responsable de la información cultural ejerce como redactor jefe adjunto al director. Se dedica a escribir articulos de opinion, editoriales, analisis, miradores y criticas de arquitectura. Empezo a informar sobre temass arquitectonicos en los 80. En 1994publico un libro titulado “la ciudad de los arquitectos” . se dedica a escribir criticas de arquitectura, las criticas que publica tienen un componente informativo, que la intencion que tiene es “traducir” la obra , para que el lector entienda las razones proyectuales que desembocan en una obra o en otra, su objetivo es hacer mas comprensible la obra, contar ideas, los recursos, los resortes, lasprioridades que emplea el arquitecto.
“las palabras son mitad de quien las habla y mitad de quien las escucha”
* Montaige
Esto significa que “ni todo lo que dicen es verdad y ni todo lo que escuchas lo debas de creer” .
Creo que esta frase aplica muy bien para los medios de comunicación que distorsionan el lenguaje de una manera grosera y confundible, no siempre que leemos algo en unperiodico o en una revista nos sercioramos de que si las fuentes de informacion que la editorial utiza son confiables o verdaderas, no nos damos a la tarea de investigar un poco sobre la noticia ya sea en otro medio de comunicación mas serio y completo. Como que somos conformistas en el sentido de informarnos , solo nos informamos de lo que nos informan no buscamos ni investigamos mucho menos nospreocupamos por saber si la noticia es un poco autentica y verdadera. Creo que esto es lo que provoca que las televisoras, la radio, la prensa sean medios de comuicacion mediocres ya que nosotros lo somos al no exigir una notia congruente y honesta. Sin duda laguna pienso que si nosotro nos dieramos a la tarea de comprender una buena noticia y a distinguir una noticia mala de una buena, exigiriamosque las anteriores sean un poco mas reales.
Yo creo que la distorcion del lenguaje genera informacion confusa , crea pensamientos incorrectos y a la vez ignorantes que lo unico que hacen es dejar informacion falsa o manipulada.
Prensa amarillista es aquel tipo de prensa sensacionalista que incluye titulares de catastrofes y gran número de fotografias con informacion detalladaacerca de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos. En caso de gráfica o en televisión, se caracteriza por usar colores extremadamente saturados, principalmente el rojo y tener su información desorganizada. Existen innumerables medios de comunicación masiva que son amarillistas tan solo el periodioco local tiene por lo menos 5 titulares comerciales , por asi decirlolos cuales son vendidos diarimamente en la ciudad , son periodicos con secciones grotescas y vulgares , con encabezados ofensivos o burlezcos , en lo personal no me gusta este tipo de periodico ya que es mucho el morbo que se maneja. Otro media masivo de comunicación que existe es la television , las televisoras invierten millones para manipular la informacion, creo que a todo esto esta ligado elgobierno, la iglesia y todas esas intituciones de poder que pagan por darle a la sociedad noticias basura creo que manipulan la informacion para no perder el control del pueblo.
El término telebasura se utiliza comúnmente para definir una forma de hacer televisión caracterizada por la utilización del morbo, el sensacionalismo y el escándalo como estrategias de atracción de la audiencia. Latelebasura puede quedar definida por los asuntos que aborda, por los personajes que exhibe y coloca en primer plano y, sobre todo, por el enfoque distorsionado al que recurre para tratar dichos asuntos y personajes.
La telebasura surge, en parte, por las características del negocio televisivo y la necesidad permanente de elevar sus índices de audiencia. Existen varios modelos de negocio televisivo...