El rol del ministerio público colombiano en el proceso penal

El ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO COLOMBIANO EN EL PROCESO PENAL

PREGUNTA:
¿Se mantiene el modelo adversarial cuando se incluye un interviniente adicional que puede actuar en la etapa de indagación, investigación y juzgamiento, en representación de la sociedad, de las víctimas, y del imputado?

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Al entrar a regir el Sistema Penal Acusatorio en el año 2006, la Fiscalíaperdió competencia en aspectos tales como: Definición de la Situación Jurídica, lapráctica de pruebas que realiza la policía judicial, como es el reconocimiento fotográfico, en fila de personas, allanamientos, entre otros aspectos, situación que conllevo implícitamente al acompañamiento casi que permanente de los Personeros delegados a los órganos de la Policía Judicial (SIJIN, DAS, GAULAS Y CTI)en una función de coadyuvancia que se reprocha en la protección y salvaguarda del debido proceso.

Al ser este Sistema de tipo adversarial, la intervención del Ministerio Público, podría romper de alguna forma el equilibrio que debe gobernar dentro de las actuaciones Penales. En tal sentido el Congreso de La República, ratificó la participación del Ministerio Público, esencialmente asignándolela función de servir de garante de los Derechos Humanos y como representante de la sociedad, perdiendo por ende la calidad de sujeto procesal como lo tenía en el antiguo Sistema y convirtiéndose en interviniente Constitucional pues no actúa como parte ni sujeto procesal, porque de lo contrario desvirtuaría la esencia de este nuevo proceso.

La intervención del Ministerio Público en el nuevosistema acusatorio es
esporádica, pues solo intervendrá como representante de la sociedad para efecto de vigilar la correcta aplicación y respeto de los Derechos Humanos
Fundamentales del Debido Proceso; el Ministerio Público podrá solicitar pruebas anticipadas en aquellos asuntos en los cuales está ejerciendo o haya ejercido funciones de Policía Judicial siempre y cuando se reúnan los requisitosprevistos en el art. 284 del CPP sobre la prueba anticipada; Así mismo podrá solicitar pruebas en el evento contemplado en el último inciso del art. 357 del CPP: “excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el Ministerio Público tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no pedida por estas que pudiere tener esencial influencia en los resultados delJuicio,solicitará su práctica”.

El Ministerio Público en la actualidad está representado por los agentes delegados, por el Procurador General de La Nación y por los Personeros Distritales y municipales,y para el desarrollo de sus funciones se ve sujeto al llamado que le hagan los Fiscales, los Jueces y la Policía Judicial quienes comunicaran oportunamente por el medio más eficaz, para el acompañamiento delas diligencias y actuaciones de su competencia.

Cualquier parte dentro del proceso penal, el Gobierno Nacional o de oficio, podrá solicitar la presencia de un “agente especial“ o Ministerio Público, esa calidad desordena la cultura misma de los funcionarios públicos entre si y es lo que le da un plus diferente al Ministerio Público que solo lo llega a percibir la comunidad cuando intervenimosdentro de las diligencias judiciales, al convertirnos en un garante de los derechos fundamentales de los ciudadanos en una esfera general, es decir no solo en la defensa de los sindicados, imputados, terceros, testigos y víctimas, sino también del entorno y desarrollo del procedimiento mismo.

Y es en este espacio en el cual se desarrollan las funciones del Personero como Ministerio Publico, lascuales son consagradas por ley y se resumen así:

Velar porque las condiciones en que se priven las personas de su libertad estén acordes a las normas y tratados internacionales, La Constitución y la ley.
Garantizar, tanto en el antiguo sistema penal mediante sus escritos respetuosos y debidamente sustentados, como en el nuevo sistema, el cumplimiento al debido proceso y el derecho de...